Справа № 2-а-9790/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 вересня 2010 р. м. Харків

          Суддя Харківського окружного адміністративного суду  Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Приватної фірми «Тібет»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова з адміністративним позовом до Приватної фірми «Тібет»про припинення юридичної особи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2010 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Приватної фірми «Тібет»про припинення юридичної особи залишено без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

-          не дотримані вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем до позовної заяви не доданий доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачу був встановлений термін до 03 вересня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

До теперішнього часу Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі місті Харкові недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.    

Згідно вимог ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов  Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Приватної фірми «Тібет»про припинення юридичної особи - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення  протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга  подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.  

          Суддя                                                                                          Ю.О.Супрун