Справа № 2-3935/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року                                                                                                               Солом’янський районний суд м. Києва

у складі :

головуючого судді        -Букіної О.М..

при секретарі                - Дімаковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 26 квітня 2000 року він перебував у шлюбі з відповідачкою, від шлюбу дітей не мають.

Зазначає, що сімейне життя з відповідачкою не склалося у зв’язку з відсутністю взаємопорозуміння та поваги один до одного, різними поглядами на життя відсутністю спільних інтересів. Сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. Вважає, що збереження сім’ї  неможливе, проти примирення заперечує.

Враховуючи вищенаведене просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила суд, шлюб розірвати.

Вислухавши думку позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачки, згідно заявленого клопотання та на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою 26 квітня 2000 року було укладено шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції в м. Києві, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 398, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження (а.с.10).

Судом встановлено, що дітей від шлюбу  сторони не мають.

Судом також встановлено, що шлюб сторін існує лише формально, їх сім’я  розпалась і не може бути поновлена. Сторони тривалий час не проживають однією сім’єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, проти примирення заперечують та наполягають на розірванні шлюбу. Спору про поділ майна немає.

За таких обставин подальше спільне проживання сторін і збереження сім’ї неможливе, шлюб сторін, слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований  Відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 398 від 26 квітня 2000 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :