Справа № 2-3654/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року                                                                                                               Солом’янський районний суд м. Києва

у складі :

головуючого судді      -  Букіної О.М..

при секретарі              -   Дімаковій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 19 липня 2002 року він перебував у шлюбі з відповідачкою, від шлюбу мають неповнолітню доньку.

Зазначає, що сімейне життя з відповідачкою не склалося у зв’язку з відсутністю взаємопорозуміння та поваги один до одного, різними поглядами на життя відсутністю спільних інтересів. З 2007 року сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. Вважає, що збереження сім’ї  неможливе, проти примирення заперечує.

Враховуючи вищенаведене просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, подала до суду нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила суд, шлюб розірвати.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою 19 липня 2002 року було укладено шлюб в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім»ї, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 1315, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження (а.с.5).

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.6).

Судом також встановлено, що шлюб сторін існує лише формально, їх сім’я  розпалась і не може бути поновлена. З 2007 року сторони не проживають однією сім’єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, проти примирення заперечують та наполягають на розірванні шлюбу.

Спору про поділ майна немає. Дитина залишається проживати з відповідачкою.

За таких обставин подальше спільне проживання сторін і збереження сім’ї неможливе, шлюб сторін слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований  Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім»ї, актовий запис № 1315 від 19 липня 2002 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :