РІШЕННЯ                                        2-8965/2010р.

                                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                              

          09 серпня  2010  року   Харцизький   міський  суд Донецької області в складі:

судді – Носовської Л.О.

при секретарі –   Погорецької В.І.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в місті Харцизьку цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2     про розірвання шлюбу,  

                                                              ВСТАНОВИВ:

         Позивачка у  червні  2010 року звернулася до відповідача  з позовом про розірвання шлюбу.  Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем зареєстрували 11 жовтня  2008 року,  від спільного життя  мають  неповнолітню дитину, яка проживає з  позивачкою, і на утримання якого з відповідача стягнуті аліменти.  Подружні відносини з відповідачем припинили  в лютому 2010 року за тими обставинами,  що   між ними часто  траплялися свари, скандали , вони не розуміли  один одного, не могли сумісно вирішувати питання  сімейного життя,  в усьому один одному суперечили,  в них різні погляди на життя.   Такі обставини у сім’ї  сторін призвели до відчуження, втрати любові та поваги, небажанню зберігати  та підтримувати нормальні шлюбні відносини.   Вважає, що шлюб розпався і зберегти його  неможливо, за час наданий судом, примирення між ними не відбулося.  Суперечок  про   розподіл майна   та виховання дитини    немає.

         Відповідач   позов визнав.

         Суд знаходить позов обґрунтованим та  таким, що підлягає  задоволенню.

          Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 жовтня  2008 року та  припинили подружні відносини  в лютому 2010 року. Сторони  тривалий час   мешкають за різними адресами,  відносин не підтримують,  за час, наданий судом,  примирення між сторонами не відбулося,  сторони  наполягають   на  розірванні шлюбу.

      Таким чином,  судом встановлено, що  сім’я сторін розпалася  та не може бути поновлена.  Суперечок про    розподіл майна  та виховання дитини  немає.

        З’ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя,  суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання  шлюбу  суперечить маючим  істотне значення інтересам кожного з них.

         За такими обставинами шлюб між сторонами слід розірвати, поклавши витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача, враховуючи  думку  сторін.

       Керуючись  ст.110, 112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.10, 11, 60, 212- 215  ЦПК України, суд,-  

                                                               ВИРІШИВ :

       Позов ОСОБА_1 задовольнити.

       Шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р .н., уродж.  сел.Широке міста Харцизька,  та  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 уродж. м.Макіївка Донецької області,   зареєстрований   11 жовтня 2008 року в відділі РАЦС  Калінінського районного управління  юстиції у місті Донецьку  (актовий запис № 634)  розірвати, стягнувши витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС : з   ОСОБА_2. –  17 грн.,  ОСОБА_1   від сплати держмита звільнити.      

      Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області суду через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а  особами, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення – у той же строк з  дня отримання копії цього рішення.

                            Суддя