Судове рішення #11031734

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 16 липня 2010 року                                                Справа №  2а-3299/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову:          ОСОБА_1, м. К. Дніпровська Запорізької області

до

відповідача 1:          Приходько Олени Вікторівни – начальника відділу Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області, м Вільнянськ Запорізької області

відповідача 2 :           Маловічка Євгенія Васильовича – старшого державного інспектора Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області,

          м. Вільнянськ Запорізької області

про:           визнання дій правомірними, скасування акту та зобов’язання вчинити певні дії, -,

за участю представників сторін:

від позивача:           ОСОБА_1;

від відповідача 1: Руденко Є.О., діє на підставі довіреності №2345 від 24.03.2010;

від відповідача 2: Маловічко Є.В., НОМЕР_1 від 30.05.2003, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приходько О.В. – начальника відділу Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області та Маловічка Є.В. – старшого державного інспектора Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області, в якому позивач просить суд визнати дії відповідача 1 по приховуванню інформації і порушення ст.ст. 9, 10, 29, 34 Закону України «Про інформацію» №2657 від 02 жовтня 1992 року; визнати протиправним та скасувати акт відповідача 2 від 12 травня 2010 року відносно самовільного зайняття землі; визнати протиправним та скасувати лист №01-17/0320 від 23 квітня 2010 року складений відповідачем 1 та зобов’язати відповідача 1 повторно розглянути та задовольнити заяву позивача про надання йому у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га із земель запасу та резерву; об’єднати в одне провадження розгляд його позову з цивільною справою №2а2579 за позовом ОСОБА_5 до відповідачів за незаконне вторгнення у її володіння та приховування інформації.

21 червня 2010 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, яка прийнята судом, відповідно до якої позивач просить суд визнати протиправним та скасувати протокол старшого державного інспектора сектора Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Вільнянському районі Маловічко Є.В. від 31 травня 2010 року відносно самовільного зайняття землі ОСОБА_1 та постанову по справі від 07 червня 2010 року.

16 липня 2010 року ухвалю суду провадження у справі в частині позовних вимог, щодо визнання протиправним та скасування протоколу № 000001 старшого державного інспектора сектора Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Вільнянському районі Маловічко Є.В. від 31 травня 2010 року відносно самовільного зайняття землі ОСОБА_1 та постанови № 000001 від 07 червня 2010 року закрито.

Позивачем у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів та в зв’язку з необхідністю підготувати заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідач 1 та відповідач 2 у судовому засіданні проти заявленого клопотанні не заперечують.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що представнику позивача необхідний час для надання додаткових доказів по справі, суд вважає клопотання обґрунтованим, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-3299/10/0870 до 02 вересня 2010 року.

Наступне судове засідання призначити на 02 вересня 2010 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                        /підпис/                              Д.В. Татаринов  

02 вересня 2010 року  < текст >  11:00 < текст >




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація