ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2010 року 16:48 Справа № 2а-3218/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Татаринова Д.В.
при секретарі Сандига В.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя,
до: Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця,-
за участю представників сторін:
від позивача: Горобченко В.В., довіреність № 19050/10/10-010 від 25.11.2009;
від відповідача: не з’явився, -
ВСТАНОВИВ:
08.06.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.
В позові вказано, що ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) зареєстрований відділом реєстрації та єдиного реєстру Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради 22.05.2001 року, в якості суб’єкта підприємницької діяльності.
Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя встановлено, що відповідач не подає податкову звітність з 3 кварталу 2002 року, що є підставою для припинення підприємницької діяльності відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позові, просить суд позов задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з’явився вдруге, про час і місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться у матеріалах справи.
Судом визнано за доцільне розглянути справу за відсутності відповідача на підставі письмових доказів, які містяться в матеріалах адміністративного позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) зареєстрований відділом реєстрації та єдиного реєстру Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради 22.05.2001 року, в якості суб’єкта підприємницької діяльності.
Згідно довідки Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя №1472/10/17 від 08.07.2010 відповідач не подавав податкову звітність з 3 кварталу 2002 року, заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня, не має відкритих рахунків в фінансових установах.
Представником позивача до матеріалів справи долучено довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Згідно з зазначеною довідкою в Єдиному державному реєстрі записи щодо припинення підприємницької діяльності відповідача відсутні.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» №1251 від 25 червня 1991 року платник податків зобов’язаний подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
Відповідно до ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» №755 від 15 травня 2003 року неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.
Відповідач з 3 кварталу 2002 року не подавав декларації про доходи.
Враховуючи викладене, оскільки відповідачем більше року не подається до податкового органу податкова звітність, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 (69065, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанову складено у повному обсязі 14 липня 2010 року.
Суддя /підпис/ Д.В. Татаринов