Справа №2- 1246/2010

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2010 року                                 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого – судді                Ганкіної І.А.

при секретарі             Лисак Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

Встановив:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в районний суд з позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 15.05.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого в свою чергу є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем укладено кредитний договір № 313/035-23/40286, згідно з умовами якого позивач зобов’язувався надати відповідачу кредит в межах встановленого ліміту кредитування у розмірі 1000 доларів США строком на 24 місяці та сплачувати проценти за його користування. Відповідно до договору процентна ставка за користування кредитною лінією становить 0,1 % річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка до моменту погашення заборгованості автоматичного збільшується на 18%, становить 18, % річних Після погашення заборгованості за кредитною лінією відсоткова ставка з дня наступного за днем погашення заборгованості, нараховується в розмірі 0,1 % річних.

Позивач  виконав умови договору, відкривши на ім'я позивача картковий рахунок та надавши платіжну картку з встановленим лімітом кредитування. Проте, відповідач своїх зобов’язань по виконанню умов договору не виконувала і тому заборгованість перед банком становить 1798, 73 долара США, що еквівалентно 14 254, 94 грн. та складаються із : суми непогашеного кредиту – 998,71 доларів США ( еквівалент 7914, 78 грн.), суми несплачених процентів 800,02 доларів США (еквівалент 6340,16 грн.)

Тому позивач просить стягнути із відповідачки суму заборгованості  за вказаними кредитним договором  в розмірі 1798, 73 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, аргументуючи його доводами викладеними в позові, просила його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином через оголошення в пресі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

15 травня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого в свою чергу є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем укладено кредитний договір №313/035-23/40286, згідно з умовами якого позивач зобов’язувався надати відповідачу кредит в межах встановленого ліміту кредитування у розмірі 1000 доларів США строком на 24 місяці та сплачувати проценти за його користування. Відповідно до договору процентна ставка за користування кредитною лінією становить 0,1 % річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка до моменту погашення заборгованості автоматичного збільшується на 18%, становить 18, % річних Після погашення заборгованості за кредитною лінією відсоткова ставка з дня наступного за днем погашення заборгованості, нараховується в розмірі 0,1 % річних, що підтверджується копією договору (а.с.5,6)

Правонаступником Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» є Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується копією витягу із статуту, зареєстрованого НБУ 29.09.2006 року (а.с.17). В свою чергу, правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується копією витягу і статуту, погодженого НБУ 04.11.2009 року (а.с.18)

Позивач виконав умови договору №313/035-23/40286, зокрема відкрив на ім'я позивачки картковий рахунок та надав платіжну картку з встановленим лімітом кредитування, що підтверджується копією розписки (а.с.7)

Свої зобов’язання по виконанню умов договору відповідачка ОСОБА_2 не виконувала, а тому за договором №313/035-23/40286, виникла заборгованість в сумі 1798, 73 долара США, що еквівалентно 14 254, 94 грн. та складаються із : суми непогашеного кредиту – 998,71 доларів США ( еквівалент 7914, 78 грн.), суми несплачених процентів 800,02 доларів США (еквівалент 6340,16 грн.)

Згідно з ст. 525, 546, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Кредитор крім того має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюють договором.

Вищевикладені норми цивільного законодавства, а також умови договору між сторонами, які відповідають їм, дають суду законні підстави для задоволення позову.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати.

Керуючись ст. 509, 526, 553, 554, 610, 625 ЦК України, ст. 15, 30, 60, 61, 214, 215, 219, 223,224  ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору №313-035-23/40286 від 15.05.2006 р. в сумі 1798,73 доларів США, що еквівалентно 14 254 грн. 94 коп., та судові витрати в сумі 262 грн. 55 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк  апеляційної скарги з дня отримання копії рішення .

Відповідачем судове заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі відповідної заяви про скасування заочного рішення до Вінницького районного суду на протязі 10 діб після отримання заочного рішення суду.

Суддя: