Копія
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
09 вересня 2010 року Справа № 2а-3275/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративної позову Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення актвів в рахунок погашення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ :
09 вересня 2010 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення актвів в рахунок погашення податкового боргу.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви за відповідачем станом на 30.08.2010 року рахується борг в сумі 1306,75 грн. по сплаті єдиного податку від здійснення підприємницької діяльності за період з 20.05.2008 року по 20.11.2008 року.
Позивач зазначає про те, що на час звернення ним до суду (09.09.2010 р.) відповідачем не надано будь яких даних про сплату вказаного боргу, чим порушено економічні інтереси держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Разом з тим, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного податку за 2008 рік. Тобто, термін оскарження, встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України, минув. При цьому позивачем не надано заяви про поновлення строку.
Таким чином вказана позовна заява подана поза межами строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 99, 100, 158, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу - залишити без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чубара Н.В.