ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 06 вересня 2010 року                                                Справа №  2а-4725/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши матеріали адміністративного

за позовом:          Товариства з обмеженою відповідальністю «Унітарне підприємство Укрпромресурс», м. Запоріжжя

до:           Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

за участю Прокуратури Запорізької області

про:           визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від прокуратури: не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Унітарне підприємство Укрпромресурс» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд визнати нечинним податкове повідомлення-рішення відповідача №0001822301/0 від 17 листопада 2009 року.

Ухвалою суду від 09 липня 2010 року відкрито провадження у справі, попереднє судове засідання призначено на 20 серпня 2010 року об 10 год. 00 хв.

26 липня 2010 року до суду від прокуратури Запорізької області надійшло повідомлення про вступ прокурора у справу №2-а-4725/10/0870 у зв’язку з необхідністю захисту економічних інтересів держави в особі ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КАС України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

У зв’язку з неявкою у судове засідання представника позивача, на підставі ст. 128 КАС України, розгляд справи відкладався до 06 вересня 2010 року.

06 вересня 2010 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, у зв’язку з наданням додаткових доказів, до терміну встановленому судом.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник прокуратури в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що представнику позивача необхідний час для надання додаткових доказів по справі, суд вважає клопотання обґрунтованим, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-4725/10/0870 до 22 вересня 2010 року.

Наступне судове засідання призначити на 22 вересня 2010 року об 10 год. 00 хв.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.  

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

          Суддя                                        /підпис/                              Д.В. Татаринов

22 вересня 2010 року  < текст >  10:00 < текст >