Судове рішення #11030107

Cправа №  2а-2095/10/0770

Ряд стат. звіту №  6.6.4

Код -  09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 р.                                               14.20 год.                                м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:    

позивача: представник ДПІ у Рахівському районі - Майор І.В.;

відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ДПІ у Рахівському районі до малого підприємства «Стругураш»про стягнення податкового боргу за рахунок активів в сумі 3060 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 01 вересня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано  03 вересня 2010 року.          

Позивач –Державна податкова інспекція у Рахівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою малого підприємства «Стругураш»про стягнення податкового боргу за рахунок активів в сумі 3060,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити, оскільки заборгованість є узгодженою, а відповідач не оскаржував отримані ним податкові повідомлення-рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Мале підприємство «Стругураш»зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності, та перебуває на обліку в якості платника податків у ДПІ в Рахівському районі (а.с.5).

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), а також сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

ДПІ у Рахівському районі 17.06.2009 р. та 17.02.2010р проводились невиїзні документальні перевірки дотримання вимог Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині своєчасності подання декларацій по податку на прибуток підприємства за 2006 -2009 роки. По результатах даних перевірок було складено акт від 17.06.2009 р.(а.с.12-13) та акт від 17.02.2010 р. (а.с.17-18). Внаслідок актів перевірки від 17.06.2009 р. та 17.02.2010 р. до підприємства застосовано штрафні санкції на підставі пп..17.1.1. п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в сумі 3060,00 грн., а саме 2550 грн. відповідно до податкового повідомлення-рішення на суму 2550,00 грн. від 26.06.2009 р. (а.с.9) та відповідно до податкового повідомлення-рішення на суму 510,00 грн. від 23.02.2010 р.  (а.с.14). Дані податкові повідомлення-рішення направлялися відповідачу рекомендованими листами та були ним отримані (а.с. 10,15). З метою стягнення заборгованості з малого підприємства «Стругураш»у відповідності до ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" підприємству було направлено першу податкову вимогу від 15.07.2009 р. (а.с.19) та другу податкову вимогу від  21.08.2009 р. (а.с.20) на суму 2550,00 грн.

Згідно з ч.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" -"в" - пп.4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідачем вищевказане податкове повідомлення-рішення не оскаржувалося в судовому чи адміністративному порядку, отже воно є узгодженими відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законодавством терміни.

07.10.2009 р. начальником ДПІ у Рахівському районі  прийнято рішення №33 (а.с.21) про стягнення коштів та продаж активів в рахунок погашення боргу.

Податковий борг відповідача підтверджується також даними облікової картки платника податків (а.с.8-9) та довідкою про суми податкового боргу відповідача (а.с.7).

Відповідно до п.п.3.1.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На час розгляду справи, відповідач податковий борг в сумі 3060,00 грн. не сплатив.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов  ДПІ у Рахівському районі до малого підприємства «Стругураш»про стягнення податкового боргу за рахунок активів в сумі 3060,00 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з малого підприємства «Стругураш»податкову заборгованість у сумі 3060,00 грн. (три тисячі шістдесят гривень)

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з  одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.




Суддя                                                                                       Дору Ю.Ю.







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація