ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
20 вересня 2010 року Справа № 2а-7225/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя
до Приватного Виробничо-Комерційного підприємства «Апрель»
про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій та пені
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя із адміністративним позовом до Приватного Виробничо-Комерційного підприємства «Апрель» з вимогами щодо стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій та пені, в якому зазначено, що за відповідачем рахується борг по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 24 5852 грн. 63 коп.. Також прокурор у своєму позові зазначає, що за позивачем рахується борг по сплаті фінансових санкцій та пені у розмірі 2 580 грн. 82 коп..
На підставі вищевикладеного просять суд стягнути з Приватного Виробничо-Комерційного підприємства «Апрель» 24 5852 грн. 63 коп. суму боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 2 580 грн. 82 коп. суму боргу по сплаті фінансових санкцій та пені.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішення №446 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду винесено 01.04.2009, рішення №649 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду винесено 06.05.2009, рішення №824 про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну сплату або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків винесено 02.07.2009.
Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині щодо стягнення з Приватного Виробничо-Комерційного підприємства «Апрель» 2 580 грн. 82 коп. боргу по сплаті фінансових санкцій та пені з роз’ясненням позивачу права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.99,100, 107, 160,165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Приватного Виробничо-Комерційного підприємства «Апрель» мпро стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій та пені - залишити без розгляду в частині щодо стягнення з Приватного Виробничо-Комерційного підприємства «Апрель» 2 580 грн. 82 коп. боргу по сплаті фінансових санкцій та пені.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ І.В.Батрак