ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
20 вересня 2010 року Справа № 2а-6733/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Татаринова Д.В.
при секретарі Сандига В.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
позову:Відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім. А.М.Кузьміна», м. Запоріжжя
до: Запорізької митниці, м. Запоріжжя
про: визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,-
за участі представників сторін:
від позивача – Русинова Т.Ю. (довіреність № 06 від 04.01.2010 року)
від відповідача – Проценко Ю.В. (довіреність № 07-01-14-23/5969 від 24.12.2009 року)
ВСТАНОВИВ :
01 вересня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім. А.М.Кузьміна» до Запорізької митниці, в якому позивач просить:
- визнати неправомірними дії Запорізької митниці щодо відмови у прийняті ВМД № 1120330000/2010/019207 та № 112030000/2010/019138 та відмови у митному оформлені товару за першим методом;
- визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької митниці № 112000006/2010/001313/1 від 04 серпня 2010 року про визначення митної вартості товару за третім методом;
- визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької митниці № 112000006/2010/001322/1 від 05 серпня 2010 року про визначення митної вартості товару за третім методом.
Ухвалою суду від 03 вересня 2010 року відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-6733/10/0870 та призначено судове засідання на 20 вересня 2010 року.
Разом з тим, судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі в частині дати постановлення ухвали допущено описку, а саме вказано: «03 серпня 2010 року» а треба вказати «03 вересня 2010 року».
Крім того, в ухвалі про відкриття провадження у справі невірно зазначено дату надходження адміністративного позову, а саме: вказано «03 вересня 2010 року» а треба вказати «01 вересня 2010 року».
В зв’язку з чим, суд вважає за необхідне виправити описку, та вказати дату постановлення ухвали «03 вересня 2010 року» та дату надходження адміністративного позову до суду «01 вересня 2010 року».
Представники сторін проти виправлення описки не заперечили.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі № 2а-6733/10/0870 описку.
Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Виправити допущену описку в ухвалі про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду від 03 вересня 2010 року, а саме: вказати дату постановлення ухвали «03 вересня 2010 року» та дату надходження адміністративного позову до суду «01 вересня 2010 року».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Д.В. Татаринов