Справа № 3-3061

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року                             м. Сімферополь

    Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонера, працюючого барменом у барі  «Погребок»

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КпАП України,

в с т а н о в и в

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07 липня 2010 року о 15 годині 20 хвилині у барі «Погребок» на вул. Радгоспній, 4 у м. Сімферополі ОСОБА_1 займався торгівлею алкогольних напоїв, а саме 100 г коньяку на суму 10 грн. без ліцензії. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 була вилучена 1 пляшка коньяку «Таврія-120» об'ємом 0,5 л.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладання слухання по справі не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1  

Ч. 1 ст. 156 КпАП України встановлює відповідальність, зокрема, за р оздрібну торгівлю алкогольними виробами без наявності ліцензії.

Зазначені відносини регулюються Законом України "Про державне регулювання виробництва і виробу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Згідно з вимогами ч. 10 ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і виробу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", роздрібна торгівля тютюновими виробами може здійснюватися суб’єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Ст. 1 Закону України "Про державне регулювання виробництва і виробу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" визначає, що роздрібна торгівля - діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших суб'єктах господарювання громадського харчування.

Крім того, ст. 1 Закону України "Про державне регулювання виробництва і виробу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" встановлює, що ліцензія (спеціальний дозвіл) - документ державного зразка, який засвідчує право суб'єкта господарювання на провадження одного із зазначених у цьому Законі видів діяльності протягом визначеного строку.

Таким чином, суб’єктами адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України є

суб’єкти господарювання.

    Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 та наданих матеріалів, він не є суб’єктом підприємницької діяльності, а як фізична особа,  не маючи ліцензії на заняття торгівлею алкогольними напоями, незаконно займався цією діяльністю, ухиляючись від реєстрації як суб’єкта господарювання в установленому порядку, з метою одержання неконтрольованого державою прибутку.

При таких обставинах суд вважає що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України.

    На підставі ст. 1, ч. 10 ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і виробу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", ч. 1 ст. 156 КпАП України, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КпАП України,  

П О С Т А Н О В И В

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 156 КпАП України закрити у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

    1 пляшку коньяку «Таврія-120» об'ємом 0,5 л , вилученої відповідно протоколу добровільної видачі від 07 липня 2010 року та переданої на зберігання до камери схову Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим за квітанцією № 0004903 від 22 липня 2010 року – повернути ОСОБА_1.  

    Строк пред'явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: