Справа № 2-6924      

                                                                     2010 року

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року                             м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

                                    головуючого судді - Можелянського В.А.,

                          при секретарі - Мамутовой К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про поновлення процесуального строку, визнання дій протиправними, зобов'язання до перерахування та стягнення підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим з вимогами про поновлення процесуального строку, визнання дій протиправними, зобов'язання до перерахування та стягнення підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Позивач  надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутністю та за відсутністю представника відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Згідно із Законом України № 1691- VI від 18 лютого 2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами», який набув чинності 10 березня 2010 року, спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, віднесено до компетенції судів цивільної юрисдикції.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691–VI, а саме: пункт 2 розділу І; пункт 2 розділу ІІ; пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691–VI.

Як вбачається із змісту позовної заяви, спір випливає із правовідносин, пов’язаних з перерахуванням підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» .

У відповідності до п. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підляє розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

При таких обставинах суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, оскільки позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відповідно до ч. 2 ст. 2, ч. 2 ст. 17 КАС України відноситься до компетенції суду адміністративної юрисдикції.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстав, визначених п. 1 ст. 205 ЦПК України.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне зобов'язати місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя ( розрахунковий рахунок 31411537700004 в Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740405, за кодом бюджетної класифікації доходів 22090100, МФО 824026) повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 51 грн. сплачений за квитанцією № 28/30 від 07 вересня 2010 року до філії ВАТ «Державний ощадний банк України» - Сімферопольського міського відділення № 39.

Суд вважає за необхідне зобов'язати Д ержавний бюджет м. Сімферополя  ( розрахунковий рахунок 31218259700002 в Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополя, ЕДРПОУ 34740405, за кодом бюджетної класифікації доходів 22050000, МФО 824026) повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., сплачених за квитанцією № 28/31 від 07 вересня 2010 року до філії ВАТ «Державний ощадний банк України» - Сімферопольського міського відділення № 39.

    На підставі Рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 , керуючись п. 1 ст. 205, ст. 206, п. 5 ч. 1 , п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про поновлення процесуального строку, визнання дій протиправними, зобов'язання до перерахування та стягнення підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

 Роз’яснити позивачеві його право звернутися із позовною заявою до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

 З обов'язати місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя ( розрахунковий рахунок 31411537700004 в Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740405, за кодом бюджетної класифікації доходів 22090100, МФО 824026) повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 51 грн. сплачений за квитанцією № 28/30 від 07 вересня 2010 року до філії ВАТ «Державний ощадний банк України» - Сімферопольського міського відділення № 39.

Зобов'язати Д ержавний бюджет м. Сімферополя  ( розрахунковий рахунок 31218259700002 в Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополя, ЕДРПОУ 34740405, за кодом бюджетної класифікації доходів 22050000, МФО 824026) повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., сплачених за квитанцією № 28/31 від 07 вересня 2010 року до філії ВАТ «Державний ощадний банк України» - Сімферопольського міського відділення № 39.

Строк пред’явлення ухвали до виконання в частині повернення судових витрат – три роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до колегії суддів судової палати у цивільних справах  Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: