Справа: № 22ц-4423/10                   Головуючий у 1-й інстанції – Кихтюк Р.М.

Категорія:19                                                           Доповідач – Матвійчук Л.В.                          

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________

УХВАЛА

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги.

27 вересня 2010 року.                                                                          Місто Луцьк

    Суддя апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л.В., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 18 серпня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про припинення зобов’язань за договором поруки,

в с т а н о в и в:

    Рішенням Луцького міськрайонного суду від 18 серпня 2010 року в позові відмовлено.

          Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду позивач  ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на це рішення, не оплативши її у встановленому законодавством розмірі судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В зв’язку з наведеними недоліками та у відповідності зі ст. ст. 121, 297 ЦПК України ухвалою від 10 вересня 2010 року скарга була залишена без руху і апелянту наданий строк для їх усунення - 5 днів з дня отримання апелянтом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копія вказаної ухвали позивачу направлена за адресою, вказаною ним в апеляційній скарзі та позовній заяві. Проте позивач вказаної ухвали не отримав, оскільки за зазначеною адресою не проживає, що підтверджується  довідкою працівника зв’язку.

Відповідно до ст.77 ЦПК сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобов’язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Оскільки позивач не повідомив суд про зміну свого місця проживання і про нову адресу, то ухвала суду вважається отримана позивачем, хоч він і за вказаною ним раніше адресою не проживає. У рішенні Європейського Суду від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Внаслідок неналежного здійснення своїх процесуальних прав і виконання процесуальних обов’язків апелянт не отримав ухвалу судді від 10 вересня 2010 року про залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

    Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

                                               у х в а л и в:

    Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 18 серпня 2010 року в даній справі вважати неподаною і повернути апелянту.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

    Суддя:                                                                Л.В. Матвійчук