Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 червня 2010 р. Справа № 2а-15185/10/0570
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мандичев Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Апеляційного суду Донецької області, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про стягнення втрати частини заробітної плати, пов’язаної з утриманням податку,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_74 ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_75 ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_76, ОСОБА_1, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73 звернулись до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовом до Апеляційного суду Донецької області, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про стягнення втрати частини заробітної плати, пов’язаної з утриманням податку.
Постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 9 лютого 2007 року позовні вимоги позивачів до Апеляційного суду Донецької області, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про стягнення втрати частини заробітної плати, пов’язаної з утриманням податку задоволені в повному обсязі.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2007 року апеляційна скарга Державної судової адміністрації України на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 9 лютого 2007 року задоволена повністю.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2010 року постанова Ворошиловського районного суду м. Донецька від 9 лютого 2007 року та постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2007 року скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою від 22 квітня 2010 року, суд касаційної інстанції зазначив, що позовні вимоги позивачів були помилково розглянуті в одній справі, оскільки позовна заява має подаватися до суду кожним із позивачів окремо.
Враховуючи вказівки Вищого адміністративного суду України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 9 червня 2010 року справу було роз’єднано у самостійні провадження за позовом кожного з позивачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Донецької області, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про стягнення втрати частини заробітної плати, пов’язаної з утриманням податку.
2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2010 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою м. Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської дивізії,17, кабінет № 203.
3. Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
4. Відповідачам надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує їх особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.
5. Відповідачу – Апеляційному суду Донецької області надати:
- довідку про розмір середньомісячної заробітної плати, нарахованої ОСОБА_1 за IV квартал 2003 року та довідку про щомісячні суми нарахованої заробітної плати протягом 2004 року; відомості, щодо суми середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 з січня 2004 по жовтень 2006 року включно після сплати податку з доходів фізичних осіб
6. Відповідачу - Державної судової адміністрації України надати:
- відомості про те, чи вживались заходи, щодо нарахування компенсаційних
виплат суддям;
- відомості, щодо суми середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 з січня 2004 по жовтень 2006 року включно після сплати податку
з доходів фізичних осіб;
- відомості, щодо видатків на оплату праці, передбачених у Державному бюджеті
України на 2004, 2005, 2006 рік на утримання органів судової влади.
7. Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
8.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі трьох суддів.
9.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мандичев Д. В.