Справа №22ц-2942/10                                                                        Головуючий у 1-й інстанції – Плахтій І.Б.

Категорія 19     Доповідач –Матвійчук Л.В.                          

                    АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                    УХВАЛА

27 вересня 2010 року                                                                      

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого – судді Киці  С.І.,

суддів: Антонюк К.І., Матвійчук Л.В.,

при секретарі – Гнепі П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених за апеляційну скаргу на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 17 червня 2010 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії нотаріуса другої Луцької державної нотаріальної контори Горбатюка В.Т. щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИЛА:

    Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 17 червня 2010 року відмовлено у відкритті провадження в даній справі.

  На зазначену ухвалу заявниця подала апеляційну скаргу, яку відповідно до ухвали судді Апеляційного суду Волинської області від 23.07.2010 року оплатила витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

  3 вересня 2010 року апелянт звернулась із заявою про повернення сплачених нею вказаних витрат, оскільки апеляційна скарга їй повернута.

 Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.81 ЦПК України розмір та порядок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи залежно від категорії справ встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови від 05.08.2009 року) повернення коштів, внесених для оплати таких витрат здійснюється у випадках та у розмірі, передбаченому частинами 2 і 3 ст. 83 ЦПК України та іншими законами.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 повернута їй відповідно до ухвали апеляційного суду від 16 серпня 2010 року, то сплачені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. слід їй повернути.

        Керуючись ст.ст.79, 81 ч.2 ЦПК України, п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, колегія суддів

                                                 У Х В А Л И Л А :

            Заяву задовольнити.

   Повернути заявниці ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. за апеляційну скаргу на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 17 червня 2010 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії нотаріуса другої Луцької державної нотаріальної контори Горбатюка В.Т. щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

    Витрати сплачені згідно квитанції від 29.07.2010 року (дата валютування: 30.07.2010 р.) ТВБВ філії Волинського обласного управління, 03-відділення на одержувача –   Держбюджет 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу – за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області.

        Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: