Справа № ______________
УХВАЛА
15 лютого 2010 року
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Кульовій Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м.Марганці, заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Марганці про розстрочку виконання рішення,
ВСТАНОВИВ:
5 лютого 2010 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Марганці звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Марганецького міського суду від 6 жовтня 2009 року до 31 липня 2010 року.
В судовому засіданні представник Фонду Дороніна Н.А. заяву просила задовольнити та пояснила, що в бюджеті відсутня стаття витрат на виплату моральної шкоди, для коригування необхідний певний час.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Рішенням Марганецького міського суду від 6.10.2009 року с тягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Марганці на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення /хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо/, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Як вбачається зі змісту наведеної норми ЦПК України, рішення про відстрочку та інші зазначені в статті дії суд може ухвалювати лише у виняткових випадках.
В даному ж випадку рішення стосується прав стягувача по відшкодуванню завданої шкоди, які були захищені судом ще 6 жовтня 2009 року. В добровільному порядку боржник це рішення не виконав, хоча яких-небудь складностей для виконання рішення суду не було.
Відсутність статті витрат у бюджеті, яке не підтверджено жодним документом, не може бути підставою для відстрочки виконання рішення в частині грошового стягнення, оскільки подібна ситуація можлива і в цьому році.
При таких обставинах суд вважає, що зазначені обставини не є винятковими, а тому задовольняти вимоги про відстрочку виконання рішення немає підстав.
Керуючись ст.373 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Марганці в наданні розстрочки виконання рішення Марганецького міського суду від 6 жовтня 2009 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Марганецький міський суд шляхом подачі Заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її винесення та Апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
- Номер:
- Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи:
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Тананайська Юлія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Тананайська Юлія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Тананайська Юлія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Тананайська Юлія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Тананайська Юлія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Тананайська Юлія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Тананайська Юлія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: зустрічний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тананайська Юлія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2002
- Дата етапу: 10.09.2002