Судове рішення #11028634

      Справа №2а-332/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009                                                    Марганецький міський суд

                                                                         в складі: Головуючої судді Тананайської Ю.А.

                                                                                         при секретарі Кульовій Н.Ю.

        розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в м. Марганець  адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м.Марганець Ткач Анатолія Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

               Позивач ОСОБА_1 подав до суду позов в якому зазначив,  що 22.09.2009 року начальником ВДАІ м. Марганець Ткач А.А.  відносно нього було винесено постанову, згідно до якої 7.09.09 рокуним, як відповідальною особою не прийнято заходів щодо позначення та огородження місця земляних робіт по вул..Промисловій, відповідно до діючих вимог та накладено стягнення у виді штрафу 680 гривень. Цю постанову позивач вважає незаконною, так як  правонарушення він не скоїв, роботи на вулиці Промисловій не проводились, а між шахтами 2 та 8, крім того це було 4.09.09 рок, в згідно Постанови 7.09.09 року.. Тому він прохає суд скасувати цю постанову.

              Позивач в судовому засіданні повністтю підтвердив свої тверждення, які зазначені вище та попрохав суд задовольнити їх в повному обсязі.

              Представник відповідача в попередньому судовому засіданні посив  суд відмовити позивачу в задоволенні його позову так як факт правопорушення дійсно був, що підтверджується фотографіями, роботи виконувались без виставлення необхідної кількості знаків.

              У суді були допрошені  як свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, які суду пояснили, що дійсно роботи 4 вересня 2009 року виконувались, о лине були виставленні всі знаки, оскільки вони були встановлені 3.09.09 року, а коли вранці прийшли , то одного знаку не було, керівник наказав продовжувати виконувати роботи без знаку, але роботи виконувалися не на вулиці Промисловій, а в районі шахт 2 та 3/5 ВАТ «МГЗК».

             У суді були оголошени зміст протокола та постанови від 22.09.2009 року.

           Суд, вислухавши  позивача,  свідків, вивчивши матеріали цієї справі,  вважає на необхідне задовольнити позов позивача з таких підстав:

             Відповідно до  ст.. 256  КпАП в протоколі повинно бути зазначено  місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

            Як вбачається із наданого протоколу  він не містить часу вчинення правопорушення.

       Суд вважає, що постанова, яку склав робітник ДАІ має важливе порушення й це підтверджується показаннями свідків, так как місто, де відбувалися ці події вказано не вірно. Як зазначено в Схемі, затвердженій ДАІ та поясненнях Позивача, свідків роботи виконувались в районі шахт № 2 та 3/5, а не на вул..Промисловій в м.Марганець, що не відповідає дійсності.

   Крім того в Постанові зазначено, що порушення вчинено 7 вересня 2009 року, а згідно Протоколу порушення мало місце 4 вересня 2009 року та не вірно зазначено прізвище правопорушника  замість ОСОБА_1, зазначено Титченко.

         Суд вважає зазначенні помилки важливими та такими, що впливають на обставини порушення та тому вважає на необхідне скасувати постанову серії АЕ №026044 від 22.09.2009 року за ст.140 ч.3 КпАП УКРАЇНИ визнавши таку постанову противоправною.

Керуючись ст.. 2, 6, 9, 18, 69, 94, 104,  159, 160, 163 КАС України,   суд  –

ПОСТАНОВИВ:

         Позов ОСОБА_1  до начальника відділу ДАІ з обслуговування м.Марганець Ткач Анатолія Анатолійовича про скасування Постанови по справі про адміністративне правопорушення від 22.09.09 року задовольнити.

        Скасувати Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2009 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 та закрити справу.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.    

        Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через  Марганецький міський суд  Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

    Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація