Справа № 2-746/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2010 року Марганецький міський суд у складі:
головуючої: судді Тананайської Ю.А .
при секретарі: Кульовій Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Марганецького відділення Ощадного банку № 6696
до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про дострокове стягнення кредитних коштів за рахунок заставного майна
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії Марганецького відділення Ощадного банку № 6696 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредиту, забезпеченного іпотечним договором, вказуючи, що 13.06.2006 року між Позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір та надано кредит 32000 гривень. В забезпечення договору 12.07.06 року було укладено іпотечний договір, відповідно до якого матір Відповідача ОСОБА_2 бере на себе прямі зобов»язання відповідати перед Кредитором за зобов»язання боржника, шляхом шляхом передачі в іпотеку нерухомого майна – квартири АДРЕСА_1. Зобов»язання ОСОБА_2 не виконував належним чином, як встановлено було кредитним договором і в зв»язку з цим вимушені звернутись з позовом про дострокове стягнення кредитних коштів з боржника шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, стягнути з Відповідачів заборгованість за кредитним договором шляхом звернення стягнення на квартиру.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що кошти він отримав, але в зв’язку з фінансовою кризою втратив роботи, зараз знайшов нову роботу та виплатив заборгованість за кредитним договором, в подальшому буде сплачувати згідно умов договору. В подальшому надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач 2 ОСОБА_2 позов визнала та суду пояснила, що син брав кредит, потім втратив роботу та не міг змоги платити, в теперішній час він виплатив заборгованість та буде платити щомісячні платежі, вона не має іншого житла, чим зазначена квартира, сума боргу, яка залишилась складає до 10 000 гривень, що не відповідає вартості квартири.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
13 червня 2006 року між ВАТ «Державний Ощадний банк» в особі філії Марганецького відділення Ощадного банку № 6696 та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 1646/1 про надання кредиту в сумі 32000 гривень та сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 20 % річних. Строк погашення кредиту вересень 2009 року.
12 вересня 2006 року, згідно заяви Середі був наданий кредит в готівковій формі, в розмірі 5 000 гривень. Строк погашення кредиту 5 років до 12 червня 2011 року.
Відповідно до умов кредитного договору п.1.5 Позичальник зобов»язується щомісячно до 30 числа наступного за звітним проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 533 грн.33 коп. та сплачувати проценти, нараховані банком на залищок заборговасті. У випадку неналежного виконання взятих зобов»язань – сплатити штрафні санкції, достроково повернути кредит, сплатити проценти, пеню.
В строки, встановленні договором, ОСОБА_1 не повернув кошти по кредиту разом з відсотками. Станом на дату звернення існувала заборгованість в сумі 24793 грн.25 коп.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором укладено з ОСОБА_2 договір іпотеки нерухомого майна – квартири АДРЕСА_1.
Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно зі статею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Кредитним договором встановлено право дострокового стягнення коштів в разі неналежного виконання договору. На дату винесення рішення по справі Відповідачем ОСОБА_1 сплачена заборгованість за кредитним договором.
Сума боргу при достроковому розірванні договору складає 9536 грн.33 коп., згідно наданого розрахунку Позивачем.
Тому суд вважає, що Відповідачі повинні повернути Позивачу достроково основний борг та сума підлягає стягненню солідарно.
Стосовно звернення стягнення на квартиру, то суд вважає, що в цій частині позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки Відповідач під час розгляду справи сплатив заборгованість та зобов’язався в строки, встановленні договором, сплачувати щомісячні платежі, у Відповідача 2 іншого житла не має, а сума боргу не є рівнозначною до вартості майна, на яке може бути звернено стягнення – двокімнатної квартири.
Тому позов підлягає задоволенню частково.
Судови витрати підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст. ст. 57, 58, 5 9, 209,212, 214 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Марганецького відділення Ощадного банку № 6696, до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредитних коштів за рахунок заставного майна задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецького відділення Ощадного банку №6696 (53407, м.Марганець, Дніпропетровської області, вул.50років Жовтня, 15а) грошові кошти в розмірі 9536 грн. 33 коп. та судові витрати в сумі 497 грн. 93 коп.
Позовні вимоги в частині звернення стягнення на заставне майно залишити без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Марганецького міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Марганецький міський суд.
Головуюча:
- Номер: 6/347/79/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-746/09
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Тананайська Юлія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 04.10.2017
- Номер: 6/264/171/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-746/09
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Тананайська Юлія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2020
- Дата етапу: 29.12.2020
- Номер: 6/264/66/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-746/09
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Тананайська Юлія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2021
- Дата етапу: 30.04.2021
- Номер: 2-др/264/3/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-746/09
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Тананайська Юлія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 22.06.2021