Дело № 1-273/10    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 

1 марта 2010 года    Марганецкий городской суд Днепропетровской обл. 

в составе председательствующей   Тананайской Ю.А. 

        при секретаре           Бражник О.И. 

        с участием прокурора     Мануйленко И.Н.  

  рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Марганце дело по обвинению       

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Марганец, гражданина Украины, с неполным средним образованием, пенсионера, имеющего статус «Дитя войны», женатого, ранее не судимого, в силу ст. 89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_1 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины ,                   

УСТАНОВИЛ : 

   ОСОБА_1 в начале сентября 2007 года примерно в 10,05 час. У неустановленного следствием лица, на центральном рынке по ул.Советской в г.Марганец, незаконно, без предусмотренного законом разрешения приобрел (купил) порох в количестве 370 грамм, который сразу храня при себе, перевез к месту своего жительства, где незаконно без предусмотренного законом разрешения хранил до 18 час. 20 мин. 8 сентября 2009 года, когда работниками милиции был обнаружен и изъят.  

    Действия подсудимого квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины как приобретение, хранение и ношение взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения.  

    ОСОБА_1 признал вину и пояснил, что он охотник, приобрел порох для собственного использования, раскаивается в содеянном и более никогда не будет совершать преступлений.  

    Прокурор заявил ходатайство о прекращении дела в связи с изменением обстановки, поскольку ОСОБА_1 болеет, согласно заключению ВКК от 4.02.10 года передвигается с большими усилиями в квартире, поэтому он перестал быть общественно опасным, преступление средней тяжести.  

   ОСОБА_1 поддерживает ходатайство прокурора. 

   Суд считает, что основания для отказа в удовлетворении представления не имеется. 

   В соответствии со ст. 48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным. 

     В соответствии с ч.3 ст. 7 УПК Украины, при наличии оснований, указанных в статье 48 УК Украины, по делам, поступившим в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела. 

ОСОБА_1 не судим, раскаялся в содеянном, по заключению ВКК от 4.02.10 года передвигается с большими усилиями в квартире, что свидетельствует об изменении обстановки и ОСОБА_1 перестал быть общественно опасен. 

Преступление, им совершенное, относится к категории средней тяжести. 
Поэтому суд полагает возможным применение ст.48 УК Украины.  Руководствуясь ст.48 УК Украины, 7 УПК Украины, 

постановил: 

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины прекратить. 

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.      

Вещественные доказательства  банка с порохом в количестве 370 грамм, находящаяся в камере хранения Марганецкого ГО УМВД  уничтожить.  

  Меру пресечения после вступления постановления в законную силу отменить.  

   Постановление может быть обжаловано в Днепропетровский апелляционный суд в 15-дневный срок со дня его вынесения. 

     Председательствующая