Справа № 3-2396/2010
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
24 вересня 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Ястребов Д. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської області України, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою по АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
22.09.2010 дільничним інспектором міліції Бахчисарайського РВ ГУМВС України в АР Крим Змеєвим О. І. складено протокол стосовно ОСОБА_1, про те що він 21.09.2010 приблизно о 18-30 годині по АДРЕСА_2, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння нецензурно лаявся на адресу своїй доньки ОСОБА_3 та погрожував їй фізичною розправою, й вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпроАП.
У суді правопорушник вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпроАП, та наявність доказів, що безперечно доводять вину у його вчиненні.
Крім особистих пояснень правопорушника у суді, його вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2010 (арк. спр. 1); заявою ОСОБА_3 від 22.09.2010 (арк. спр. 2); колективною заявою від 22.09.2010 (арк. спр. 3); письмовим поясненням ОСОБА_3 (арк. спр. 4); поясненням правопорушника (арк. спр. 5); письмовими пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5 (арк. спр. арк. спр. 6-7); рапортом дільничного інспектора міліції Бахчисарайського РВ ГУМВС України в АР Крим Змеєва О. І. (арк. спр. 8), копії й оригінали яких маються у матеріалах справи.
При визначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення береться до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника , особа правопорушника, його ставлення до скоєного, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність .
Виходячи із зазначеного приходжу до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпроАП.
Беручи до уваги вище вказане, на підставі ч. 1 ст. 1732 КУпроПА, керуючись ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпроАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпроАП у вигляді адміністративного арешту строком на п’ять діб.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови .
Суддя: п/ п
З оригіналом згідно:
суддя
секретар