ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07.09.10 р. Справа № 24/251пд
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
розглянувши матеріали справи за зустрічним позовом Донецького академічного обласного ордена Пошани російського драматичного театру, м. Маріуполь
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь
про зобов’язання звільнити приміщення
без викликання представників сторін
Суть спору: Донецький академічний обласний ордена Пошани російський драматичний театр звернувся до господарського суду з зустрічним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов’язання звільнити незаконно займане нежитлове приміщення (театральний буфет), площею 71,53 кв.м за адресою м. Маріуполь, Театральна площа, 1, яке знаходиться на балансі Донецького академічного обласного ордена Пошани російського драматичного театру.
Дослідивши обставини подання зустрічного позову, наявність зв’язку з первісним позовом, суд встановив:
- до початку розгляду справи по суті Донецький академічний обласний ордена Пошани російський драматичний театр звернувся до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 із зустрічним позовом, предметом якого є зобов’язання звільнити незаконно займане нежитлове приміщення (театральний буфет), площею 71,53 кв.м за адресою м. Маріуполь, Театральна площа, 1, яке знаходиться на балансі Донецького академічного обласного ордена Пошани російського драматичного театру;
- питання прийняття зустрічного позову вирішується судом ухвалою на підставі статті 86 ГПК України, але має виноситися ухвала не про порушення провадження у справі за зустрічним позовом, а про прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом;
- фактичні обставини справи та докази підтверджують, що зустрічний позов пов’язаний з первісним обставинами виникнення та надіслано на той самий матеріальний об’єкт що і первісний, зокрема – нежитлове приміщення (театральний буфет), площею 71,53 кв.м за адресою м. Маріуполь, Театральна площа, 1.
Оскільки зустрічний позов пов’язаний з первісним обставинами виникнення, відповідає вимогам ст. ст. 54 – 57, 60 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти його для спільного розгляду з первісним позовом та зобов’язати сторони надати певні докази.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 54, 57, 60, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти зустрічний позов у справі №24/251пд для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Слухання справи призначити на 20.09.10р. о 11-20 год.
3. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом довести підстави повернення майна за законом, надати докази на підтвердження вказаних в заяві обставин.
4. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати письмові пояснення щодо зустрічного позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Явку до судового засідання представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя