Справа № 2-2419/10

У Х В А Л А
ИМЕНЕМ      УКРАЇНИ

            15   вересня  2010 року                                                                                                   м. Сімферополь

            Київський  районний   суд   м. Сімферополя   у  складі:                                                  

                                   Головуючого, судді    Харченко   І.О.

                     при секретарі             Тарасенко  Т.С.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за  позовом   ОСОБА_1   до  ОСОБА_2, ОСОБА_3  про  виділ  частки  та  припинення  права  спільної  часткової  власності,  -

                                                                                    В С Т А Н О В И В:

            У  провадженні  Київського  районного  суду м. Сімферополь  знаходиться  цивільна  справа   за   позовом   ОСОБА_1   до  ОСОБА_2,  ОСОБА_3  про  виділ  частки  та  припинення  права   спільної  часткової   власності.

            Позивач  у  судове  засідання  не  з’явився,  згідно  до  заяви, яка  знаходиться   в  матеріалах справи, просив   залишити   позов  без  розгляду.

            Відповідачі  в  судове  засідання   також  не  з’явилися,  про  місце  та  час  слухання  справи  повідомлені    належним    чином,   причини   неявки  суду   не   відомі.

            Вивчивши   матеріали   справи   суд   дійшов  до  наступного.

            Відповідно  до   вимог   п.5 ч.1 ст. 207  ЦПК  України,   суд   постановляє   ухвалу  про залишення  заяви   без   розгляду,  якщо   позивач   подав    заяву  про  залишення   позову  без  розгляду.

            Виходячи з принципу диспозитивності,  закріпленого   ч.2  ст. 11 ЦПК України   щодо розпорядження   особою,   яка   бере   участь  у   справі,   своїми   правами   щодо   предмету   спору  на   власний  розсуд,  суд   вважає  можливим  задовольнити   клопотання    позивача   щодо   залишення    його   позовних    вимог   без   розгляду.

            Керуючись   ч.2  ст. 11,   п.5 ч.1, ч.2 ст. 207  ЦПК України,   с у д  -

У Х В А Л И В:

              Позов ОСОБА_1   до  ОСОБА_2, ОСОБА_3  про  виділ  частки  та  припинення   права  спільної  часткової   власності  -  залишити    без    розгляду.

              Роз’яснити   позивачу  його   право   на    повторне   звернення до  суду  після   усунення    умов,   що    були    підставою   для   залишення   заяви   без  розгляду.

              Ухвала  може   бути   оскаржена   в  апеляційному  порядку   через  суд   Київського  району м. Сімферополя   шляхом   подачі   в 5-денний   строк  з   дня   проголошення  ухвали  апеляційної   скарги.

                Суддя: