УХВАЛА

Іменем України                           

23 березня 2007 року                                                                                м. Ужгород

колегія суддів палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області  в складі:

головуючого ; Павліченка С.В. суддів; Куштана Б.П. Кеміня М.П.

при секретарі; Попович А.І.

з участю представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, представників Ужгородської міської виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника приватного підприємця ОСОБА_7, ОСОБА_6, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 20 вересня 2006 року, та апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 20 вересня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 йдеться про скасування постанови Ужгородського міськрайонного суду від 20 вересня 2006 року, як незаконної та необгрунтованої і ухвалення нової постанови про задоволення позову.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 йдеться про скасування ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 20 вересня 2006 року, як незаконної.

Апеляційний суд вважає, що апеляційні скарги не підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7. та Ужгородською міською виконавчою дирекцією Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування виник цивільно-правовий спір щодо оплати допомоги по догляду за дитиною.

Відповідно до ч.І ст. 2 КАС України завданнями адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин.

Дана справа стосується захисту цивільних прав та інтересів, а тому не може розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Наведені обставини, відповідно до КАС України є підставою для скасування судових рішень та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. п.1 ч.І ст. 157, 196, 198, 199, 203, 206 КАС України, колегія суддів, -

Справа № . 22ц-137                                                      

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 20 вересня 2006 року, та апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 20 вересня 2006 року задовольнити частково.

Постанову Ужгородського міськрайонного суду від 20 вересня 2006 року та ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 20 вересня 2006 року скасувати, а провадження у справі закрити.

Роз'яснити сторонам що вирішення даного спору чинним законодавством віднесено до юрисдикції загального суду про   за правилами цивільного судочинства.

Ухвала проголошена, набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ст. 212,213 КАС України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця.