КИЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ   СУД   МІСТА   СІМФЕРОПОЛЬ

АВТОНОМНОЇ    РЕСПУБЛІКИ    КРИМ

Справа № 2-5868

2010 рік

У  Х  В  А  Л  А

17  вересня 2010  року                                                                   м. Сімферополь

 Київський   районний суд  м. Сімферополя  у   складі:  Головуючого, судді   Харченко  І.О., при   секретарі    Тарасенко    Т.С.,  розглянувши  у   відкритому   судовому засіданні  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1   до  Управління  Пенсійного  фонду  України  в  Київському  районі  м.Сімферополя про стягнення  недоотриманої  щомісячної  надбавки,

                                                            в с т а н о в и в:

             ОСОБА_1  звернулася  до  суду  з   цивільною  позовною заявою  до   Управління  Пенсійного  фонду  України  в  Київському  районі  м. Сімферополя про стягнення  недоотриманої  щомісячної  надбавки.

             Позивачка  у  судове  засідання  не  з’явилася, у  позові   просила  розглянути справу  за  її  відсутністю.

    Представник   відповідача у судове засідання   також  не  з’явився, надав  свої  заперечення  щодо  позову.

             Вивчивши  матеріали  цивільної  справи,  суд  дійшов   висновку, що  справа  підлягає  закриттю  з  таких   підстав.              

            Відповідно  до  п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України  суд  своєю ухвалою закриває провадження   у   справі,  якщо  справа  не  підлягає  розгляду  в  порядку  цивільного  судочинства.

До недавно, відповідно до ст. 15 ЦПК України  суди  розглядали в порядку  цивільного  судочинства справи  щодо:

1)  захисту   порушених, невизнаних  або оспорюванних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2) спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання  пенсійних  виплат, соціальних виплат непрацездатним  громадянам, виплат за загальнообов’язковим  державним соціальним страхуванням  та  інших  соціальних  виплат, соціальних  послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків  або  грошової  компенсації  замість  них;

3) інших  правовідносин,  крім  випадків, коли розгляд справ проводиться  за  правилами  іншого  судочинства.

    Однак,   рішенням   Конституційного  суду  України   від   09 вересня 2010 року  № 19-рп/2010 року  

пункт 2  частини першої  статті 15 Цивільного  процесуального кодексу  України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними  виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691–VI визнано  таким, що не відповідає  Конституції (неконституційним).

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості  справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691–VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення  Конституційним  Судом України цього Рішення.

    За  таких  обставин справа  підлягає  закриттю.

Керуючись  п. 1 ч. 1 ст. 205   ЦПК  України,

У Х В А Л И В:

            Закрити  провадження  по  цивільній   справі  за  позовною  заявою   ОСОБА_1   до  Управління  Пенсійного  фонду  України  в  Київському  районі  м. Сімферополя про стягнення  недоотриманої  щомісячної  надбавки

    Роз’яснити   позивачу   право  на  звернення  до  суду  із   позовом  в  порядку  адміністративного  судочинства.

    Ухвала  може  бути  оскаржена  в  апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через  Київський   районний  суд  м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк  з  дня  винесення  ухвали  апеляційної  скарги.

Суддя: