КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СІМФЕРОПОЛЬ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 2-2372/
2010 рік
У Х В А Л А
09 вересня 2010 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя в складі: головуючого, судді Харченко І.О., при секретарі Мевлюдовій Ф.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Позивачка у судове засідання не з’явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Відповідачка у судове засідання також не з’явилася, надала на адресу суду заяву про залишення позову без розгляду, у зв’язку з повторною неявкою позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Згідно матеріалам справи позивачка ОСОБА_1 належним чином повідомлялася про місце та час слухання справи 06.07.2010 року та 09.09.2010 року. Але в судові засідання не з’являлася, заяв про причини неявки чи розгляд справи за її відсутності не подавала.
За таких обставин суд вважає неявку позивача в судове засідання - без поважних причин.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
Керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, с у д -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: