ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 02 вересня 2010 року                                                Справа №  2а-4513/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши матеріали адміністративного

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооілінвест», м. Запоріжжя

до:          Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя,                        м. Запоріжжя

про:           визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооілінвест» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача №0002971600/0 від 12 червня 2009 року та №0002971600/1 від 09 липня 2009 року на загальну суму 505 477,35 гривень.

Ухвалою суду від 06 липня 2010 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 19 серпня 2010 року об 15 год. 45 хв.

У зв’язку з неявкою у судове засідання 19 серпня 2010 року представників сторін, на підставі ст. 128 КАС України, розгляд справи відкладався до 02 вересня 2010 року.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про зупинення провадження у справі, для витребування документів, що мають значення для вирішення справи, до терміну встановленому судом.

Клопотання представника позивача не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї – небудь права та охоронювані законом інтереси, приймається судом до розгляду та задовольняється.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що представнику позивача необхідний час для надання додаткових доказів по справі, суд вважає клопотання обґрунтованим, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-4513/10/0870 до 20 вересня 2010 року.

Наступне судове засідання призначити на 20 вересня 2010 року об 10 год. 30 хв.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.  

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

          Суддя                                        /підпис/                              Д.В. Татаринов

20 вересня 2010 року  < текст >  10:30 < текст >