№ 3-10636/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року суддя Голосіївського районного суду  м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського РУ ГУ МВС м. Києва про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.09.2010 року до суду від Голосіївського РУ ГУ МВС м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення серії КИ № 0006516 від 12.09.2010 року вбачається, що 02.09.2010 року ОСОБА_1 не з’явився на відмітку до Голосіївського РУГУ МВС України у м. Києві, чим порушив встановлений йому судом адміністративний нагляд, тобто вчинив дії, передбачені ч. 2 ст. 187  КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що громадянин ОСОБА_1 02.09.2010 року з16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. не з’явився на відмітку до Голосіївського РУГУ МВС України у . КИєві за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, каб. 500, чим порушив встановлені йому судом обмеження.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 21.05.2010 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб за вчинення порушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.8).

З вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП, дії передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням  двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме неодноразове порушення, встановленого судом адміністративного нагляду.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Ў