Судове рішення #11026148

                                    Справа № 2-351/10


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       02 лютого 2010 року               Марганецький міський суд Дніпропетровської області

                                                         у складі:  головуючої   судді  Тананайської Ю.А.,  

                                                          при секретарі   Гащук І.І.

 розглянувши у  відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Марганці  позовну заяву  Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про  стягнення  заборгованості за спожиті послуги за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення в  квартирі  АДРЕСА_1. На ім»я  відповідача   відкрито особистий рахунок на сплату за послуги водопостачання. Відповідач  сплачував за надані послуги водопостачання  та водовідведення не в повному обсязі, внаслідок чого  станом на 01.12.2009 р. виникла заборгованість в сумі 1574,54 грн.

          В судовому засіданні представник позивача Качко В.О. просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та  стягнути  з відповідача судові витрати.

          Відповідач позов не визнав та надав заяву  в якій зазначає, що по данному спору сплинув строк позовної давності

          Судом досліджені розрахунок заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.    

Судом встановлено наступне:

Відповідач є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення в  квартирі  АДРЕСА_1. На ім'я  відповідача   відкрито особистий рахунок на сплату за послуги водопостачання  та водовідведення за НОМЕР_1.

Підключення до водопостачання  за заявою власника і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 року (далі – Правила).

Таким чином, суд вважає, що у Позивача та Відповідача виникли договірні правовідносини.  

Виходячи з положень ст. ст. 6, 626 - 631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»  споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом.

Пункт 3.7 Правил встановлює, що  розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються усіма споживачами щомісячно.

            Відповідач  сплачував за надані послуги водопостачання  та водовідведення не в повному обсязі, внаслідок чого  виникла заборгованість, яка станом на 1.12.09 року складає  1574,54 грн.

              Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності три роки.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови  у позові, відповідно до ст.267 ЦК України.

В судовому засіданні Відповідач заявив  про сплив позовної давності. Тому в частині позову за межами строку позовної  давності необхідно відмовити в задоволені позову, а борг з 20 листопада 2006 року в розмірі 941 грн.87 коп.  підлягає стягненню. Тому позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з Відповідача.

            Керуючись  ст.  57, 58, 59, 60,209, 212, 213, 214  ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

            Позов Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1  - задовольнити частково.        

            Стягнути з ОСОБА_1   на користь  Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»  заборгованість за спожиті послуги за водопостачання та водовідведення в сумі 941 грн.87 коп. та витрати на інформаційно-технічно забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь  держави судовий збір в сумі 51 гривня.

              Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Марганецького міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Марганецький міський суд.

                     Суддя:

  • Номер: 6/405/49/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-351/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Тананайська Юлія Андріївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2017
  • Дата етапу: 24.05.2017
  • Номер: 22-ц/785/5680/17
  • Опис: АКБ "Порто-Франко" - Хальфалла Коко Ібрагім Абдалла про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-351/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Тананайська Юлія Андріївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація