Справа № 2-59 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

23.03.2007р.                                                                                                             м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря-Симотюк І.М.,

адвокатів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представник органу опік і піклування - Захаркевич Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом , який мотивує тим , що перебував в шлюбі з

дочкою відповідачки ОСОБА_3. від якого мають двоє дітей : ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_2 Після розірвання 15.11.2004р. шлюбу рішенням суду дітей'залишено проживати біля матері. Однак ,ОСОБА_3 виїхала закордон і залишила дітей проживати з відповідачкою. Син ОСОБА_7фактично проживає з ним і перебуває на його утриманні. Оскільки як батько має переважне право на те щоб дитина проживала біля нього , то просить визначити місце проживання сина ОСОБА_7 біля нього. Крім того , просить звільнити його від сплати аліментів на утримання дітей   

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав повністю , просить визначити місце проживання сина ОСОБА_7 біля нього та звільнити його від сплати аліментів на утримання дітей в користь ОСОБА_3

Відповідачка та представник відповідачки в судовому засіданні проти позову не

заперечила. Пояснила, що являється законним опікуном двох дітей, у зв"язку з виїздом дочки

ОСОБА_3 закордон. Пояснила, що мати дітей має намір приїхати для проживання в

Україну. Діти матеріально забезпечені. Син позивача ОСОБА_7проживає періодично біля неї

та з позивачем.                                     

Представник органу опіки і піклування в судовому засіданні підтримав висновок органу опіки і піклування і вважає, що слід визначити місце проживання сина ОСОБА_7 біля позивача, який забезпечений належним житлом та перебуває у доброму матеріальному становищі.

Суд ,вислухавши сторони , аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази; а саме: акт обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача згідно якого він забезпечений житлом , має присадибну ділянку , син ОСОБА_7проживає з ним; рішення суду від 15.04.2'004р. про розірвання шлюбу позивача з ОСОБА_3.

-2-

згідно якого двоє дітей залишені проживати з матір"ю; рішення Потічківської сільської Ради від 30.11.206р/ про призначення відповідачки опікуном дітей ; висновок органу опіки і піклування згідно якого позивачем створені задовільні умови для проживання та виховання дитини і не має заперечень щодо визначення місця проживання сина ОСОБА_7 біля позивача; рішення Снятинського райсуду від 10.09.2004р. про стягнення з позивача аліментів в користь ОСОБА_3. на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі 200 грн. ,- вважає ,що позов підставний і підлягає до задоволення з таких мотивів.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням суду про розірвання шлюбу позивача та відповідачки ОСОБА_3 визначено місце проживання неповнолітніх дітей біля відповідачки ОСОБА_3, яка виїхала і тривалий час перебуває закордоном, дітей залишила проживати біля своє матері -відповідачки ОСОБА_2. беручи до уваги , що позивач як кровний батько дитини має переважне право перед іншими особами на те щоб дитина проживала біля нього , а тому з врахуванням висновку органу опіки і піклування слід визначити місце проживання сина ОСОБА_7 1996 р.н. біля позивача , який має умови і можливості щодо забезпечення належного виховання та утримання дитини. Беручи до уваги , що батьки мають рівні права та обов'язки у сімейних відносинах , а тому враховуючи , що позивач згідно рішення суду від 10.09.2004р. зобов"язаний був сплачувати аліменти на утримання двох дітей, то у зв"язку з даним рішенням суду про визначення місця проживання дитини біля позивача , суд вважає , що останнього слід звільнити від сплати аліментів в користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання двох дітей.

На підставі викладеного та ст. 7 ч. 5, 6,9,160, 163 СК України , керуючись ст. 213-215 ЦПК України ,--

РІШИВ:

Позов задоволити . Визначити місце проживання ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_2 біля батька ОСОБА_1.

Звільнити ОСОБА_1бід сплати аліментів в користь ОСОБА_3на утримання ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з відповідачів в рівних частках в користь позивача 8 грн. 50 коп. судового збору та 8 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Стягнути з відповідачів в рівних частках в користь держави 42 грн. 50 коп. недоплачених судового збору та 21 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області

шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його

проголошення , з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання

заяви про апеляційне оскарження через Снятинський райсуд. Апеляційна скарга може бути

подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений

для подання заяви про апеляційне оскарження.