ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2010 р. Справа № 9/32
Кредитор: Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція вул. С.Руданського 5,Костопіль,Рівненська область,35000
Боржник:Підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1
Суддя
Секретар судового засідання: Дей В.В.
В засіданні приймали участь:
від кредиторів: Красовський А.С. (дов. №1263/10 від 07.12.2009 року)
від боржника: не з'явився
Статті 20, 22 ГПК України стороні роз'яснені.
Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Рівненської області №9/32 від 16.08.2010 року за заявою кредитора Костопільської міжрайонна державна податкова інспекція вул.С.Руданського 5, Костопіль, Рівненська область, 35000 порушено провадження у справі про банкрутство Підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1 на загальних підставах.
Ініціюючий кредитор звернувся до суду з заявою від 08.09.2010 року про уточнення вимог по справі №9/32 про банкрутство Підприємця ОСОБА_3 та про застовсуваня ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Заяву кредитор обґрунтовує тим, що боржник неспроможний задоволити його грошові вимоги в сумі 3 820 918 грн. 52 коп. Кредитором були вжиті заходи для погашення заборгованості боржником.
Так, Костопільська МДПІ зверталась з позовами до Рівненського окружного адміністративного суду про стягнення боргу.
Виконавчий лист Рівненського окружного адміністративного суду у справі №2а-4052/09/1770 від 04.03.2009р. відділом державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції про стягнення заборгованості з Підприємця ОСОБА_3 30.07.2010 року повернуто без виконання, у зв'язку з відсутністю майна на яке може бути звернено стягнення.
Боржник відсутній за своїм місцезнаходження. Боржник до податкового органу не подає податкової звітності з березня 2009 року.
Боржник в судове засідання не з'явився і не подав заперечень проти існуючої заборгованості.
Господарський суд вивчив матеріали справи, заслухав учасників судового процесу, встановив, що згідно поданих суду доказів вбачається припинення підприємницької діяльності Підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1 та відсутність майна боржника. Неспроможність виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором підтверджено доданими до справи документами.
Боржник підлягає визнанню банкрутом відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ліквідатором банкрута призначається арбітражний керуючий Загребельний Богдан Миколайович, кандидатура якого була запропонована ініціюючим кредитором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3.1, 22, 24, 25, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1 терміном на 6 місяців.
3. Призначити ліквідатором підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Загребельного Б.М., який має ліцензію, видану у встановленому законом порядку.
Оплата послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) здійснюється в порядку, визначеному ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".
4. Ліквідатору після здійснення ліквідаційної процедури банкрута подати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про роботу на розгляд і затвердження.
5. Скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою господарського суду від 16.08.2010 року .
6. Постанову направити кредитору, боржнику, ліквідатору, Рівненському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору Костопільської райдержадміністрації, відділу ДВС у Костопільському районі, Головному управлінню статистики в Рівненській області.
Суддя