№ 2к-9/10
У Х В А Л А
23 вересня 2010 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши клопотання представника стягувача ОСОБА_1, стягувачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, боржник: ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В :
21 вересня 2010 року представник стягувачів ОСОБА_5, ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.
Вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Частинами 2, 3 ст. 394 ЦПК України передбачено, що до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Якщо міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи:
1. засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання;
2. офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні);
3. документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи;
4. документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше);
5. документ, що посвідчує повноваження представника стягувача (якщо клопотання подається представником);
6. засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.
Звертаючись до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, представник стягувачів – ОСОБА_1, в порушення вимог, передбачених ст. 394 ЦПК України не надала офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили; документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що до клопотання не надано всі перелічені в ч. 3 ст. 394 ЦПК України документи.
У відповідності до ч. 4 ст. 394, суд встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, стягувачеві (або його представникові).
На підставі ст.ст.390 – 398 ЦПК України, керуючись ст. 218 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника стягувача ОСОБА_1, стягувачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, боржник: ОСОБА_4 - залишити без розгляду та повернути клопотання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 – денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя