№ 2-10720/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

    27 вересня 2010 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Кашицької С.А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старо-Кримської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся з даним позовом до суду. В обґрунтування позову позивач  зазначив, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 квітня 1988 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної контори, він є власником домоволодіння АДРЕСА_1. З метою благоустрою, але без належного дозволу позивачем були самовільно переобладнанні кухня 1-2 в жилу кімнату 1-2 площею 9,5 кв.м., літня кухня літ.Б-1 в нежилу прибудову літ.А1-1, а також самовільно зведена веранда літ.а2-1 загальною площею 36,7 кв.м. 09 березня 2010 року позивач звернувся до Старо-Кримської селищної ради з заявою про виділ йому земельної ділянки для обслуговування  жилого будинку та господарських споруд, розташованих в АДРЕСА_1. Рішенням Старо-Кримської селищної ради від 25 березня 2010 року узгоджено місце розташування жилого будинку та господарських споруд на земельній ділянці з земель жилої та суспільної забудови орієнтованою площею 1585 кв.м. для експлуатації та обслуговування жилого будинку, господарських споруд (гаражу) по АДРЕСА_1. Самочинно зведені та переобладнанні будівлі знаходиться в задовільному технічному стані та можуть експлуатуватися в подальшому. Просить суд визнати за ним право власності на самовільно переобладнанні кухню 1-2 в жилу кімнату 1-2 площею 9,5 кв.м., літню кухню літ.Б-1 в нежилу прибудову літ.А1-1, а також самовільно зведену веранда літ.а2-1 загальною площею 36,7 кв.м., розташовані в АДРЕСА_1, включивши їх в загальний склад домоволодіння.

    Позивач в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

      Представник відповідача  в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. У зв’язку з чим, суд ухвалив розглядати справи в порядку ст.224 ЦПК України.

     Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. За ОСОБА_1 слід визнати право власності на самовільно переобладнанні кухню 1-2 в жилу кімнату 1-2 площею 9,5 кв.м., літню кухню літ.Б-1 в нежилу прибудову літ.А1-1, а також самовільно зведену веранда літ.а2-1 загальною площею 36,7 кв.м., розташовані в АДРЕСА_1, включивши їх в загальний склад домовлодіння, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 квітня 1988 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної контори, позивачу належить домоволодіння АДРЕСА_1

За довідкою БТІ м.Маріуполя від 05 січня 2010 року №1, в домоволодінні АДРЕСА_1 самовільно переобладнанні кухня 1-2 в жилу кімнату 1-2 площею 9,5 кв.м., літня кухня літ.Б-1 в нежилу прибудову літ.А1-1, а також самовільно зведена веранда літ.а2-1 загальною площею 36,7 кв.м.

В матеріалах справи мається заява ОСОБА_1 від 09 березня 2010 року, відповідно до якої позивач звернувся до Старо-Кримської селищної ради з проханням виділити йому земельну ділянку площею 1500 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1 для обслуговування жилого будинку та господарських споруд.

Відповідно до рішення Старо-Кримської селищної ради від 25 березня 2010 року, з ОСОБА_1 узгоджено місце розташування жилого будинку та господарських споруд на земельній ділянці з земель жилої та суспільної забудови орієнтованою площею 1585 кв.м. для експлуатації та обслуговування жилого будинку, господарських споруд (гаражу) по АДРЕСА_1.

Згідно з висновком спеціаліста від 27 серпня 2010 року №359 встановлено, що самовільно переобладнанні кухня 1-2 в жилу кімнату 1-2 площею 9,5 кв.м., літня кухня літ.Б-1 в нежилу прибудову літ.А1-1, а також самовільно зведена веранда літ.а2-1 загальною площею 36,7 кв.м., розташовані в АДРЕСА_1 знаходяться в задовільному технічному стані та можуть експлуатуватися в подальшому, технічний стан конструкцій забезпечує їх безпечну та надійну експлуатацію.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦК України, жилий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228  ЦПК України, ст.ст. 375,  376 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Старо-Кримської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно – задовольнити повністю.

     Визнати за ОСОБА_1   право власності на самовільно переобладнанні кухню 1-2 в жилу кімнату 1-2 площею 9,5 кв.м., літню кухню літ.Б-1 в нежилу прибудову літ.А1-1, а також самовільно зведену веранду літ.а2-1 загальною площею 36,7 кв.м., розташовані в АДРЕСА_1, включивши їх в загальний склад домоволодіння.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: