№ 2-11303/2010

     Р І Ш Е Н Н Я

     ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Кашицька С.А, розглянувши одноособово цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2010 року позивачка  звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів  з відповідача на утримання дитини у розмірі  1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вказавши у позові, що вона з 18 грудня 2007 року знаходиться з відповідачем у шлюбі зареєстрованому в Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про що був зроблений актовий запис №286. Від шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку вказуючи, що з відповідачем  однією родиною не проживає. Відповідач у добровільному  порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що ставить її у важке матеріальне становище.

 Позивачка в судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

 Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що сторони з 18 грудня 2007 року знаходяться у шлюбі зареєстрованому в Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про що був зроблений актовий запис №286, мають неповнолітню дитину -  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сім’я на теперішній час розпалася і дитина проживає з позивачкою, відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина в добровільному порядку не надає.

Суд, виходячи із матеріального положення сторін, стану здоров’я дитини і сторін, вважає необхідним стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

 У зв’язку з тим, що при зверненні до суду з  позовною заявою  позивачка була звільнена  від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та її вимоги задоволені, то судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення належить  стягненню з відповідача, на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає в АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 16.09.2010 року.

 Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

  На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :