Справа №  2- 1448 /09

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 КВІТНЯ  2010  року            Марганецький міський суд Дніпропетровської області

                                                     у складі:  головуючої   судді  Тананайської Ю.А.,  

                                                     при секретарі   Бражнік О.І.  

          розглянувши у  відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Марганці  позовну заяву  Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1   про  стягнення  заборгованості за відпущені послуги за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

             Комунальне підприємство «Марганецьке виробниче управління водопровідно – каналізаційне господарство» звернулося до Марганецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг водопостачання та водовідведення в  квартирі  АДРЕСА_1. На ОСОБА_1  відкрито особистий рахунок на сплату за послуги водопостачання та водовідведення за № НОМЕР_1. Станом на 01.12.2009 р. заборгованість відповідача у зв*язку з не сплатою за послуги  складає 6839,16 грн.

          В судовому засіданні представник позивача  просила задовольнити позовні вимоги  та стягнути судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідача було  повідомлено про час та місце розгляду справи. Суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

             Судом встановлено наступне:

Відповідач є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення  в  квартирі  АДРЕСА_1, які надає позивач. На Відповідача ОСОБА_1   відкрито особовий рахунок №  НОМЕР_1  Згідно відомостей з особового рахунку -  борг станом на 01.12.2009  року складає 6839,16 грн.

Підключення до водопостачання  за заявою власника і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 року (далі – Правила).

Таким чином, суд вважає, що у Позивача та Відповідача виникли договірні правовідносини.  

Виходячи з положень ст. ст. 6, 626 - 631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»  споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом.

Пункт 3.7 Правил встановлює, що  розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються усіма споживачами щомісячно.

            Відповідач  сплачував за надані послуги водопостачання  та водовідведення не в повному обсязі, внаслідок чого  виникла заборгованість, яка станом на 01.12.2009 року складає  6839,16 грн.

               Відповідачем порушені вимоги законодавства, своєчасно  надані послуги не оплачувалися, в зв»язку з чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з Відповідача. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

       Судові витрати підлягають стягненню з Відповідача.

        Керуючись  ст. 57,  58,  59,  209,  212,  215, 224-226  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву  Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»  - задовольнити.        

            Стягнути з ОСОБА_1  на користь  Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»  заборгованість за спожиті послуги водопостачання та водовідведення  в сумі 6839 грн. 16 коп. та витрати на інформаційно-технічно забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь  держави судовий збір в сумі 68 грн. 39 коп.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Марганецького міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Марганецький міський суд.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча:

ПРОТОКОЛ    СУДОВОГО   ЗАСІДАННЯ

07 квітня  2010  року        Марганецкий  міський суд Дніпропетровської області

у складі :

                головуючої :      Тананайської  Ю.А.

                при секретарі :   Бражнік О.І.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Марганці справа за позовом Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1   про  стягнення  заборгованості за відпущені послуги за водопостачання та водовідведення

10 годину 15  хв. у судове засідання з'явилася представник позивача,  відповідач повідомлений належним чином  в судове засідання не з’явилася.

Головуюча відкриває судове засідання та доповіла справу, яка підлягає розгляду.

Суд встановлює особу представника Позивача:

Представник Позивача:  ОСОБА_2,

    ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює юрисконсульт  КП «Марганецьке ВУВКГ», м. Марганець, вул. К. Лібкнехта, 2а                                

На питання головуючої :

Позивач: не має заперечень розглядати справу без Відповідача та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши думку суд

УХВАЛИВ:

  Розглядати справу за  наявними у справі доказами та постановити заочне рішення.

ОГОЛОШЕНО СКЛАД СУДУ:

                Суддя :      Тананайська  Ю.А.

                секретарі :   Бражнік О.І.

Головуюча роз*яснює право на відвід.

Відводів не заявлено

Головуюча роз»ясює права передбачені ст. ст. 27,31 ЦПК України.

Права зрозумілі, клопотань не заявлено.

Оголошується позовна заява.

Представник Позивача на позові наполягає та пояснив:   Відповідач є  споживачем послуг з водопостачання та водовідведення. Зі сторони відповідача оплата за надані послуги у повному обсязі не проводиться, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Суд досліджує матеріали справи :

а.с.8  розрахунок заборгованості

а.с.20 поштове повідомлення

Доповнень не надійшло.

Судовий розгляд закінчено.

Суд переходить до судових дебатів.

Слово надається Представнику Позивача, який просить суд  задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Судові дебати закінчено.

Суд віддаляється до нарадчої кімнати.

Повернувшись, головуюча оголошує заочне  рішення, роз»яснює його зміст, порядок і строк оскарження.

Судове засідання оголошено закритим.

Головуюча:

Секретар: