СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

   16 березня 2010  року  Справа № 2-29/10103-2008

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

          розглянувши апеляційне подання Сакського міжрайонного прокурора на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 14 липня 2009 року у справі № 2-29/10103-2008

за позовом          Сакського міжрайонного прокурора (вул. Леніна, 34, місто Саки, Автономна Республіка Крим, 96500)

в інтересах держави в особі Геройської сільської ради (вул. Миру, 48, село Геройське, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96564)

до          закритого акціонерного товариства "Кримська фруктова компанія" (село Петрівка, Красногвардійський район, Автономна Республіка Крим, 97012)

товариства з обмеженою відповідальністю "Мультісервіс" (вул. Московська, 45/1, місто Київ, 01011)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим  (вул. Курортна, 2а, місто Саки, 96500)

2. ОСОБА_1 АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2 АДРЕСА_2)

4. ОСОБА_3 АДРЕСА_2)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та спонукання до виконання певних дій

                                                            ВСТАНОВИВ:  

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 липня 2009 року у справі № 2-29/10103-2008 у задоволенні позову Сакського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Геройської сільської ради до закритого акціонерного товариства "Кримська фруктова компанія", товариства з обмеженою відповідальністю "Мультісервіс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання недійсним договору купівлі-продажу та спонукання до виконання певних дій відмовлено.

           Не погодившись з вказаним рішенням суду, Сакський міжрайонний прокурор звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням, в якому просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

                    Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.10.2009 провадження у сраві № 2-29/10103-2008 було зупинено  до проведення  судової будівельно-технічної  експертизи.

          У зв'язку з тим, що клопотання експерта не виконано  та експертиза не була оплачена, матеріали справи були повернуті без виконання, тому  судова колегія ввважає  за необхідне  поновити провадження у справі.

                    Керуючись статтями 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          1.Провадження по справі №  2-29/10103-2008 поновити.

          2.Призначити  справу до розгляду на 23 березня  2010  року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя                                                  

Судді