ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

  13 вересня 2010 року                                                                           Справа № 2а-4747/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого – судді                                        Татаринова Д.В.

при  секретарі                                        Сандига В.М.

розглянув  у  відкритому  судовому  засіданні  адміністративну справу  

позову: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі

м. Запоріжжя,  м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ», м. Запоріжжя

про: стягнення заборгованості, -

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі                м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя 10 097,38 гривень заборгованості.

Ухвалою 12 липня 2010 року суд залишив позовну заяву без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви до дати встановленої судом та ухвалою суду від 19 серпня 2010 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 13 вересня 2010 року об 12 год. 00 хв.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, надав суду клопотання, у якому просить провести судове засідання призначене на 13 вересня 2010 року за відсутності представника позивача в порядку письмового провадження. Про час наступного судового засідання повідомити додатково.

Клопотання представника позивача не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї – небудь права та охоронювані законом інтереси, приймається судом до розгляду та задовольняється.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Письмових заперечень на адміністративний позов з боку представника відповідача до суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, відповідно до приписів статей 33, 35, 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 20 вересня 2010 року об 18 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, зала судових засідань              № 18.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                                                Д.В. Татаринов

< Текст > 20 вересня 2010 року  < Текст > 18:00 < Текст ухвали >

< Текст >