Справа  № 2-2571/2010

З  А  О  Ч  Н  Е     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І    м    е    н    е    м            У    к    р    а    ї    н    и

20 вересня 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі:

головуючого  судді                       Ястребова Д.О .

при секретареві                             Гура І. І. ,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС України» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості й договірної санкції за невиконання зобов’язань, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне Акціонерне товариство „МТС України”, раніше іменоване Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок»,  звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи вимоги тим, що відповідач у порушення вимог закону й умов укладеного 28.11.2008 між сторонами  договору №4522789 на надання безпроводового доступу до мережі Інтернет  неналежно виконував зобов'язання, у зв'язку із чим з нього підлягають стягненню сума заборгованості за надані послуги в розмірі 157 грн. 26 коп. , договірна санкція за неналежне виконання договору 597 грн. 04 коп. і судові витрати 171 грн.

До суду представник позивача на підставі довіреності Гаєвська Т. І. не з’явилась, просить розглянути справу за її відсутності, вимоги підтримала у повному обсязі, у тому числі із ухваленням заочного рішення.

Відповідач, сповіщений належним чином, до суду повторно не з’явився, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався, із огляду на що відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, за наполяганням представника позивача справу розглянуто із ухваленням заочного рішення в порядку ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши в межах позовних вимог надані суду та наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі із наступних підстав.

Судом вірогідно встановлено, що між сторонами 28.11.2008 укладений договір №4522789 на надання безпроводового доступу до мережі Інтернет, за умовами якого позивачем надано відповідачеві  послуги  безпроводового доступу до мережі Інтернет на зобов'язання відповідача вчасно оплачувати послуги, а також користуватися послугами за зазначеним договором не менш 730 календарних днів за додатковою угодою, укладеною між сторонами. У випадку порушень  умов договору в частині строку користування послугами мобільного зв'язку відповідач зобов'язався  виплатити позивачеві договірну санкцію у розмірі 1,36 гривні за кожний день, що залишився до  закінчення терміну  дії договору (п. 1.1., 4.1. , 6.1 договорів,  п. п. 1.1., 1.4 додаткової угоди).

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини за договором про надання послуг, у зв’язку із чим підлягають застосуванню положення, встановлені договором, який є обов’язком для виконання сторонами,  і ст. ст. 526, 527, 549, 610, 611, 615, 624 ЦК України.

Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим за станом на 01.04.2010 виникла заборгованість 157 грн. 26 коп. за надані послуги зв'язку, що підтверджується даними особового рахунку.

Договір припинений у зв’язку із порушенням зобов’язання відповідачем на підставі п. 8. 3 договору 25.04.2010. За неналежне виконання зобов'язань із вини відповідача з нього підлягає стягненню встановлена договором санкція у розмірі 597 грн. 04 коп. (1,36 грн. х 439 дн.) згідно із розрахунком, що відповідає умовам договору, зазначеним вище.  

Установлені судом обставини справи підтверджені наданими суду й дослідженими доказами, зокрема договором (арк. спр. арк. спр. 5-6, ,  додатковою угодою до нього (арк. спр. 7),  звітом про баланс особового рахунку абонента (арк. спр. арк. спр. 10-11), розрахунком договірної санкції (арк. спр. 12), копії яких маються у матеріалах справи.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого  судового збору у розмірі 51 грн. , 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі ст. ст. 526, 527, 549, 610, 611, 615, 624, , 625, 629 ЦК України та керуючись  ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

В     И     Р     І     Ш     И     В :

Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС України» 157 грн. 26 коп. за надані послуги та договірну санкцію 597 грн. 04  коп. , 171 грн. судових витрат, всього    925 грн. 30 коп.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів із часу отримання копії рішення апеляції із надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Головуючий:

                суддя     п/п

Рішення ________________набрало законної сили.

          З оригіналом згідно:

                                   суддя

                              секретар