Справа №2а-1657/2010
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
20 вересня 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Ястребова Д. О.
при секретареві Гура І. І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисараї адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Поштовської селищної ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим про визнання незаконним рішення №5/28-607/423 від 18.09.2009 про затвердження технічної документації й передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель, незаконним Державного акту ЯИ №730466 від 12.01.2010 про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку на АДРЕСА_1 (кадастровий номер 0120455600:01:003:0049), -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 19.08.2010 звернулась до суду у порядку адміністративного судочинства з позовом до Поштовської селищної ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим про визнання незаконним рішення №5/28-607/423 від 18.09.2009 про затвердження технічної документації й передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель, незаконним Державного акту ЯИ №730466 від 12.01.2010 про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку на АДРЕСА_1 (кадастровий номер 0120455600:01:003:0049).
До суду звернулась представник третьої особи на підстави угоди адвокат ОСОБА_3 із клопотанням про залишення позову без розгляду у зв’язку із пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку на звернення із адміністративним позовом.
Мотивовано клопотання тим, що позивач звернулась до суду після набрання чинності ч. 1 ст. 100 КАС України в редакції від 07.07.2010, відповідно до якої поданий після закінчення встановленого ст. 99 Кодексу адміністративний позов залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка подала позов, не знайде підстав для поновлення пропущеного строку, про що виноситься ухвала.
Заслухавши думку представника третьої особи на підставі довіреності ОСОБА_4 , яка наполягає на задоволенні клопотання, представника позивача на підставі довіреності ОСОБА_5 , яка вважає, строк не пропущеним, оскільки стало відомо про порушення прав у квітні 2010 року, суд вважає клопотання обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Вимоги позивача про визнання незаконним рішення №5/28-607/423 від 18.09.2009 про затвердження технічної документації й передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель, незаконним Державного акту ЯИ №730466 від 12.01.2010 про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку на АДРЕСА_1 подано 19.08.2010, тобто на час дії ст. ст. 99-100 КАС України в редакції від 07.07.2010.
Зазначеними нормами встановлено строк на звернення до адміністративного суду із адміністративними позовом у шість місяців, що обчислюється з часу, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.
Поновлення такого строку здійснюється за наявності поважних причин за заявою особи, яка звернулась до суду.
Позивачем при зверненні із позовом (арк. спр. арк. спр. 2-5) не надано доказів про час, коли їй стало відомо про порушення її прав із боку суб’єкта владних повноважень.
Надана у судовому засідання копія заяви, не завірена належним чином, про звернення до відповідача із необхідністю роз’яснення відомостей про встановлення огорожі 12.04.2010 не підтверджує факт отримання таких відомостей саме у квітні 2010 року.
Із заявою про поновлення пропущеного строку для звернення до суду позивач не зверталась.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність передбачених ч. 1 ст. 100 КАС України підстав для залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 100, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Поштовської селищної ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим про визнання незаконним рішення №5/28-607/423 від 18.09.2009 про затвердження технічної документації й передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель, незаконним Державного акту ЯИ №730466 від 12.01.2010 про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку на АДРЕСА_1 (кадастровий номер 0120455600:01:003:0049) залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Бахчисарайський районний суд шляхом подачі у п’ятиденний строк із дня її винесення особами, які брали участь у справі, та у той же строк із моменту отримання її копії- особами, які не брали участь у справі.
Головуючий:
суддя п/п
Ухвала _____________ набрала законної сили.
З оригіналом згідно:
суддя
секретар