Справа № 3-2213/2010
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
24 вересня 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Ястребов Д. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Калінінської області Росії, громадянки України, не працюючій, зареєстрованій та проживаючій за адресою АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи ознайомленою з постановою Свердловського міського суду луганської області від 29 березня 2010 року про встановлення відносно неї адміністративного нагляду на дванадцять місяців, зі встановленням обмежень, а саме: стати на облік та проходити реєстрацію в ОВС за місцем мешкання чотири рази на місяць; забороні виходу за місцем проживання з 21-00 до 5-00 ранку; забороні виїзд за межі території обслуговування РВ без дозволу керівництва відділу; забороні знаходитись в барах, кафе та торгових точках, які реалізують алкогольні напої на розлив. Стосовно ОСОБА_1 03.09.2010 складено адміністративний протокол про те, що вона 27.08.2010 не з’явилась на реєстрацію до Бахчисарайського РВ, чим порушила встановлені відносно неї в передбаченому законом порядку обмеження , й вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпроАП.
Сповіщена належним чином, про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала. У зв’язку з цим відповідно до ст. 268 КУпроАП справу розглянуто за її відсутності.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпроАП, та наявність доказів, що безперечно доводять вину у його вчиненні.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2010 (арк. спр. 1), поясненням правопорушника (арк. спр. 2), постановою Свердловського міського суду луганської області від 29 березня 2010 року (арк. спр. 3), рапортом співробітника міліції Білялова І.А. (арк. спр. 5), копії й оригінали яких маються у матеріалах справи.
При визначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення береться до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника , особа правопорушника, його ставлення до скоєного, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність .
Виходячи із зазначеного приходжу до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпроАП.
Беручи до уваги вище вказане, на підставі ч. 1 ст. 187 КУпроПА, керуючись ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпроАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпроАП у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять гривень) із перерахуванням на розрахунковий рахунок 31110106700048 у Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь (отримувач - державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЄДРПОУ-3474100, МФО 824026).
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови .
Суддя: п/ п
З оригіналом згідно:
суддя
секретар