Справа № 2-224                                                                                                                                                                 2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           26 серпня 2010 року                       Збаразький районний суд Тернопільської області

                                  в складі : головуючого             ГУДИМИ І.В.

                                                  при секретарі             ГАВІЛОВСЬКІЙ Г.С.

    з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-                                                                

встановив :

            До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

    Свої вимоги позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що 25 січня 2010 року приблизно 15 години 30 хвилин на дорозі в с.Старий Збараж Збаразького району Тернопільської області відбулося зіткнення автомобіля «Мітсубісі Ланцер» д.н.з. НОМЕР_7, яким керував відповідач ОСОБА_2, з автомобілем «БМВ-528і» д.н.з. НОМЕР_8, що перебував під його керуванням. Зіткнення відбулося з вини водія ОСОБА_2, який не врахував дорожніх та метереологічних умов, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керування та виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з вищевказаним автомобілем БМВ, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок скоєння ДТП було пошкоджено автомобіль БМВ, тобто завдано матеріальної шкоди на загальну суму 11653,44грн. та завдано моральної шкоди на суму 3000 гривень, які слід стягнути з відповідача, а саме з ОСОБА_2.

    Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні збільшив свої позовні вимоги і просив суд стягнути з відповідача в його користь: 13467 гривень 37 копійок завданого матеріального збитку; 3000 гривень завданої моральної шкоди; 800 гривень  вартості проведеної судової автотоварознавчої експертизи; 51 гривню сплаченого державного мита; 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом. При цьому позивач послався на ті ж обставини, що і в позовній заяві.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та ствердив, що немає його вини у скоєнні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди.

    Заслухавши в судовому засіданні сторони, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши в своїй сукупності здобуті докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

    Так, судом встановлено, що 25 січня 2010 року на дорозі в с.Старий Збараж Збаразького району Тернопільської області відбулося зіткнення автомобіля «БМВ-528і» д.н.з. НОМЕР_8, яким керував на підставі довіреності позивач ОСОБА_1, з автомобілем «Мітсубісі Ланцер», д.н.з. НОМЕР_7, яким керував відповідач ОСОБА_2. В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль «БМВ-528і». Винним у скоєнні даної ДТП є відповідач ОСОБА_2, водій автомобіля «Мітсубісі Ланцер», д.н.з. НОМЕР_7, який не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керування та виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з  автомобілем «БМВ-528і», який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України. Вказані обставини стверджуються поясненнями позивача ОСОБА_1, постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 22.02.2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпроАП (а.с.7), копією довіреності, що видана власником автомобіля «БМВ-528і» ОСОБА_1 (а.с.8), протоколами огляду транспортних засобів (а.с.49,50), копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «БМВ-5218і», д.н.з. НОМЕР_8 (а.с.51).

    Таким чином, суд приходить до висновку, що вищевказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля «Мітсубісі Ланцер» ОСОБА_2.

           Згідно ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

    Відповідно до ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

    Згідно висновку №585 судової автотоварознавчої експертизи від 2 червня 2010 року вартість матеріального збитку (шкоди), завданого ОСОБА_1, володільцю автомобіля марки «БМВ-528і», д.н.з. НОМЕР_8, 1997 року випуску, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25 січня 2010 року на дорозі в с.Старий Збараж Збаразького району Тернопільської області, становить 13467,37грн. (а.с.41-46).

    Отже, враховуючи наведене суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути 13467 гривень 37 копійок завданого матеріального збитку.

    Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

    Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди позивачу ОСОБА_1 суд враховує його психологічні переживання, які пов'язані із вказаною дорожньо-транспортною пригодою, моральний стрес, який він пережив, порушення нормальних відносин з членами сім'ї та стосунків з оточуючими людьми.

    Виходячи з всього вищевказаного суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2000 гривень завданої моральної шкоди, відмовивши позивачу у стягненні решти коштів, оскільки ним не було наведеного в судовому засіданні переконливих аргументів щодо стягнення вказаної ним суми.

    Крім того, суд, на підставі ст.88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 51 гривню сплаченого державного мита; 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом; 800 гривень вартості проведеної судової автотоварознавчої експертизи. При цьому суд  бере до уваги квитанцію про сплату державного мита від 11.03.2010 року №6 (а.с.6), квитанцію про сплату витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи судом від 11.03.2010 року №7 (а.с.4), квитанцію до прибуткового касового ордера №297 від 26.05.2010 року, відповідно до якої від ОСОБА_1 отримано за проведення автотоварознавчої експертизи 800 гривень (а.с.52).

    На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст.1166, 1167, 1187, 1188, 1192 ЦК України, суд

  вирішив :

    Позов задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 13467 гривень 37 копійок  завданого матеріального  збитку  (шкоди), 2000 гривень завданої моральної шкоди, 51 гривню сплаченого державного мита, 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, 800 гривень витрат за проведену судову автотоварознавчу експертизу.    

            Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 9 гривень 64 копійки державного мита.

            В решті позову відмовити.                                                        

    Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.                                            

                           СУДДЯ :                                         І. В. ГУДИМА