Судове рішення #11024033

Справа №2-1678/2009 p.

РІШЕННЯ

Іменем  України

13 квітня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого     Шевченко Л.В.

при секретарі     Рахуба І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет застави посилаючись на те, що 01.02.2007 p., між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №9\2007 про надання кредиту в сумі 23 714,00 доларів США, для придбання автомобіля ХОНДА" моделі CIVIC, 2006 року випуску, терміном на 6 років з процентною ставкою 11,2 процентів річних.

З метою своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, в якості забезпечення виконання зобов'язань за дійсним договором позивачем було укладено договір застави та прийнято в заставу автомобіль ХОНДА" моделі CIVIC, 2006 року випуску.

Відповідно до абзацу першого п.3.3.2 вищевказаного договору відповідач зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 11,2% річних на рахунок банку щомісяця в термін до 10 числа місяця, наступного за звітним, а також в день закінчення строку, на який надано кредит.

Однак недивлячись на це відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував взяті на себе згідно вищевказаного договору зобов'язання за кредитним договором, з червня 2008 року не виконує свої зобов'язання щодо поверенення кредиту, а з липня 2008 року - щодо сплати процентів за користування кредитом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно ст.19 Закону України „Про заставу" за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором,- неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Окрім вищезазначеного, згідно п.3.3.4 Договору застави Заставодавець зобов'язаний на період дійного договору застрахувати заставлене майно за свій

рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування.

Відповідно до п.3.3.11. кредитного договору на позичальника покладено обов'язок по вчиненню всіх необхідних дій для дійсності договору страхування заставного автомобіля, зокрема вчасно сплачувати всі чергові страхові платежі, сплата яких забезпечувала б дію договору страхування на строк не менший, ніж той, в межах якого будуть виконанні всі зобов'язання за кредитним договором, а будь-яка чергова сплата платежів продовжувала б дію договору страхування не менше, ніж на наступний рік.

Крім того, згідно п.3.3.12 кредитного договору позичальник зобов'язаний не пізніше, ніж за 14 календарних днів до граничного строку сплати чергових страхових платежів, визначеного договором страхування, сплачувати такі чергові страхові платежі та не пізніше, ніж за 10 календарних днів до граничного строку сплати чергових страхових платежів, визначеного договором страхування, надати до банку докази таких сплат.

В разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань щодо страхування предмету застави, відповідно до п.4.2 договору застави, заставодавець зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п.2.3 договору застави.

Позичальник, на виконання умов договору застави, застрахував на користь банку, належний йому на праві приватної власності автомобіль Honda Civic, що підтверджується договором добровільного страхування № 280103-0543 від 30 січня 2007 року, строк дії якого закінчився 29 січня 2008 року, подальше страхування предмету застави позичальник не здійснив.

Таким чином, відповідно до п.4.2 договору застави, відповідач за порушення умов цього договору застави, зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п.2.2. договору застави, а саме : 119 760,00 гривень х 5% = 5 9888,00 грнивень.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 01 лютого 2007 року між ВАТ АБ „Укргазбанк", ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Леонардовичем був укладений договір поруки № 9V007 відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед кредитором солідарно з боржником за виконання зобов'язань по кредитному договору.

Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об"ємі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному об"ємі.

Станом на 04 лютого 2009 року заборгованість відповідача перед позивачем складає (заборгованість по кредиту - 18 562,62 доларів США, заборгованість по процентах - 1 425,21 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2 599,52 гривень, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів -1 083,70 гривень та штраф - 5 988,00 гривень, а всього 19 987,83 доларів США та 9 671,22 гривень.

В судовому засіданні представник позивача свій позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачі позов визнали в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши всі докази по справі, суд визнає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом  встановлено,  що дійсно  між  позивачем та відповідачем ОСОБА_1, був укладений    кредитний договір

№9\2007 про надання кредиту в сумі 23 714,00 доларів США, для придбання автомобіля ХОНДА" моделі CIVIC, 2006 року випуску, терміном на 6 років з процентною ставкою 11,2 процентів річних ( а.с.8-10).

З метою своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, в якості забезпечення виконання зобов"язань за дійсним договором між позивачем та відповідачем було укладено договір застави, позивачем було прийнято в заставу автомобіль ХОНДА" моделі CIVIC, 2006 року випуску.

Відповідно до абзацу першого п.3.3.2 вищевказаного договору відповідач зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 11,2% річних на рахунок банку щомісяця в термін до 10 числа місяця, наступного за звітним, а також в день закінчення строку, на який надано кредит (11-13,14)

Факт отримання відповідачем кредитних коштів у сумі 23 714,00 доларів США підтверджується платіжним дорученням (а.с.18).

Однак недивлячись на це відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував взяті на себе згідно вищевказаного договору зобов"язання за кредитним договором, з червня 2008 року не виконує свої зобов"язання щодо поверенення кредиту, а з липня 2008 року - щодо сплати процентів за користування кредитом.

Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно ст.19 Закону України „Про заставу" за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання ) а у випадках, передбачених законом чи договором,- неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Окрім вищезазначеного, згідно п.3.3.4 Договору застави Заставодавець зобов'язаний на період дійного договору застрахувати заставлене майно за свій рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування. Відповідно до п.3.3.11. кредитного договору на позичальника покладено обов'язок по вчиненню всіх необхідних дій для дійсності договору страхування заставного автомобіля, зокрема вчасно сплачувати всі чергові страхові платежі, сплата яких забезпечувала б дію договору страхування на строк не менший, ніж той, в межах якого будуть виконанні всі зобов'язання за кредитним договором, а будь-яка чергова сплата платежів продовжувала б дію договору страхування не менше, ніж на наступний рік.

Крім того, згідно п.3.3.12 кредитного договору позичальник зобов'язаний не пізніше, ніж за 14 календарних днів до граничного строку сплати чергових страхових платежів, визначеного договором страхування, сплачувати такі чергові страхові платежі та не пізніше, ніж за 10 календарних днів до граничного строку сплати чергових страхових платежів, визначеного договором страхування, надати до банку докази таких сплат (а.с. 17)

В разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань щодо страхування предмету застави, відповідно   до   п.4.2 договору застави заставодавець зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п.2.3 договору застави.

Позичальник, на виконання умов договору застави, застрахував на користь банку, належний йому на праві приватної власності автомобіль Honda Civic, що підтверджується договором добровільного страхування № 280103-0543 від 30 січня 2007 року, строк дії якого закінчився 29 січня 2008 року подальше страхування предмету застави позичальник не здійснив.

Таким чином, відповідно до п.4.2 договору застави, відповідач за порушення умов цього договору застави, зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п.2.2. договору застави, а саме : 119 760,00 гривень х 5% = 5 9888,00 гривень.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 01 лютого 2007 року між ВАТ АБ „Укргазбанк", ОСОБА_2  та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 9V007 відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед кредитором солідарно з боржником за виконання зобов'язань по кредитному договору (а.с.15-16)

Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об"ємі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному об"ємі.

Як вбачається з розрахунку станом на 04 лютого 2009 року заборгованість відповідача перед позивачем складає (заборгованість по кредиту - 18 562,62 доларів США, заборгованість по процентах - 1 425,21 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту -2 599,52 гривень, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів -1 083,70 гривень та штраф - 5 988,00 гривень, а всього 19 987,83 доларів США та 9 671,22 гривень (а.с. 19-22).

Тому суд на підставі вищевикладеного вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених вимог.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів солідарно необхідно стягнути на користь позивача і судові витрати в сумі 1665 грн.78 коп. (а.с. 1,2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 11, 16, 526, 530, 543, 553, 554, 555, 611, 623, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88,169,212, 213, 214,215,218 ЦПК України, суд, ст.ст. 19,20 Закону України „Про заставу" суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк"Укргазбанк" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" 19 987,83 доларів США (заборгованість за договором кредиту та процентах) і 9671,22 грн.(пеня за несвоєчасне повернення кредиту, пеня за несвоєчасну сплату процентів + штраф).

Звернути стягнення на заставлене майно - автомобіль „ХОНДА" моделі CIVIC, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, виданого МРЕВ - 4 ДАІ ГУ УМВС України в м.Києві 30.01.2007 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1665 грн. 78 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк".

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація