Судове рішення #11024006

Спр. № 2-1373/2009 p.

РІШЕННЯ

 Іменем  України

15 квітня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого   судді     Шевченко Л.В.

при секретарі     Рахуба І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Вассма" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на день фактичного розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Вассма" про стягнення суми заборгованості по заробітній платі на день звільнення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на день фактичного розрахунку.

Свої позовні вимоги він обґрунтовував тим, що з 05.06.2008 року по 12.12.2008 року працював у відповідача на посаді директора Товариства.

На підставі п.1 ст.36 КЗпП України 12 грудня 2008 року його було звільнено з роботи, про що внесено відповідний запис до трудової книжки.

Однак, в день звільнення з ним не проведено повного розрахунку і тільки після звернення з даним позовом до суду, 25 березня 2009 року з ним проведено повний розрахунок.

Тому він уточнює свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні на день фактичного розрахунку в сумі 13 608 грн. 68 коп.

Представник відповідача проти позову частково заперечує, посилаючись на те, що на початок березня 2009 року позивач міг отримати повний розрахунок, але не отримував кошти, не дивлячись на те, що був належним чином повідомлений про це.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши всі докази по справі, визнає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, дійсно позивач ОСОБА_1 працював у відповідача на посаді директора з 05.06.2008 року по 12.12.2008 року, звільнився за угодою сторін згідно наказу № 121к/зв від 12 грудня 2008 року і з ним при звільненні не провели повного розрахунку по заробітній платі, а саме: за листопад, грудень 2008 року не виплачена заробітна плата та компенсація за невикористані дні відпустки (а.с. 3-5).

Тільки 25 березня 2009 року з ним проведено повний розрахунок, що підтверджується довідкою від 25.03.20909 року, завіреною мокрою печаткою підприємства 25 березня 2009 року (а.с. 44).

При цьому суд враховує, що середній заробіток позивача згідно наданих доказів становить 4101,25 грн. (а.с. 37, 40, 49, 55).

Тому грошова сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 13 608 грн. 68 коп. за період з 12 грудня 2008 року по 25 березня 2009 року.

Суд не може погодитись з поясненнями представника відповідача, що позивач навмисно не отримував розрахункові кошти на початку березня місяця 2009 року, оскільки представник відповідача цього не довів в судовому засіданні, а позивач категорично заперечував, пояснюючи, що лист від відповідача з пропозицією отримати розрахунок надійшов йому в кінці березня 2009 року (а.с. 36).

Згідно ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Відповідно до ст. 81 ЦПК України на відповідача покладаються і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Тому з відповідача необхідно стягнути 166 грн. судових витрат (судовий збір - 136 грн. + 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 116,117,231-233 КЗпП України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Вассма" (п/р 26002010031008 у ВАТ „Укрексімбанк" м. Київ, МФО 322313, код ЗКПО 33937992) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні на день фактичного розрахунку в розмірі 13 608 (тринадцять тисяч шістсот вісім) грн. 68 коп. та судові витрати на користь держави в сумі (судовий збір - 136 грн. + 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), а всього 166 (сто шістдесят шість) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/221/136/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1373/2009
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Шевченко Л.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 07.07.2015
  • Номер: 6/337/129/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1373/2009
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шевченко Л.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 23.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація