Справа №1-133/2010р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2010 року. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду ГУДИМИ І. В.
при секретарі ЖИЛЯК Н.Я.
з участю прокурора ДОБРЯНСЬКОЇ Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, працюючої бухгалтером МКП «Збараж» м.Збараж, раніше не судимої,
за ч.1 ст. 310 КК України,
встановив:
ОСОБА_2 на початку травня 2010 року на земельній ділянці, якою вона користується, по місцю проживання в АДРЕСА_1, незаконно посіяла, тобто внесла у відкритий грунт насіння снотворного маку з метою використання в подальшому насіння маку в кондитерських цілях. Зазначену ділянку ОСОБА_2 доглядала, спушувала землю, прополювала і проріджувала сходи рослин з метою доведення їх до стадії достигання, тобто незаконно займалася вирощуванням цих рослин. 5 липня 2010 року працівниками Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області було виявлено даний незаконний посів снотворного маку в кількості 389 рослини, які згідно висновку судово-хімічної експертизи від 13.07.2010 року №2-933/10 є рослинами виду "мак снотворний", який містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, і які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Свою вину у скоєному злочині підсудна ОСОБА_2 визнала повністю і в судовому засіданні пояснила, що дійсно вона на початку травня 2010 року на земельній ділянці, якою вона користується, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 посіяла мак, який в подальшому мала намір використати для кондитерських цілей. Зазначену ділянку вона доглядала, спушувала землю, прополювала і проріджувала сходи з метою доведення їх до стадії достигання. Згодом, 5 липня 2010 року, даний посів маку в кількості 389 рослини виявили працівники міліції.
Покази підсудної ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.
Таким чином суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.310 КК України, як за ознаками незаконного посіву та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п’ятисот рослин, кваліфіковано вірно.
Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної і приходить до висновку, що їй слід призначити покарання у виді штрафу. При цьому суд, враховуючи пом’якшуючі її вину обставини, як те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала вину у скоєному злочині, щиро кається у вчиненому злочині, активно сприяла розкриттю злочину, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, застосувавши ст.69 КК України, вважає за необхідне призначити їй покарання у виді штрафу в дохід держави нижче від нижчої межі, передбаченої санкцією статті КК України.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ в Тернопільській області судові витрати в розмірі 515 гривень 52 копійки за проведену судово-хімічну експертизу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
засудив :
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, призначивши їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 1000 (тисячу) гривень штрафу в дохід держави.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 515 гривень 52 копійки вартості проведеної судово-хімічної експертизи, перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок №35221003000215, з відміткою щодо призначення платежу: "За проведену судово-хімічну експертизу №2-933/10 від 13 липня 2010 року".
Речові докази по справі, а саме п’ять рослин снотворного маку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Збаразького РВУМВСУ в Тернопільській області, піддати знищенню.
На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ : ГУДИМА І.В.
- Номер: 1-133/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-133/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гудима Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 5/320/15/18
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-133/2010
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Гудима Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2018
- Дата етапу: 28.09.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-133/2010
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Гудима Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2009
- Дата етапу: 07.09.2009
- Номер: 1-133/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-133/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гудима Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 05.11.2010