Справа №2-1244
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
27 квітня 2009 р. Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Карасьової Н.П.
при секретарі Зуєвої О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на ці частки, визнання дійсним договору дарування частки квартири та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про виділ часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на ці частки, визнання дійсним договору дарування частки квартири та визнання права власності.
В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що АДРЕСА_1 належить їй і відповідачці по справі на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло №8036, виданого Управлінням економіки і ринкових відносин Алчевської міської ради 12.12.1996 р., 08.01.2009 р. між нею і відповідачкою по справі був укладений договір дарування відповідачкою належної їй частки квартири, але вони не мали змоги зареєструвати договір, оскільки після проведення технічної інвентаризації було встановлено, що загальна площа квартири складає 31,90квм, а не 34,30кв.м, як зазначено у свідоцтві про право власності на квартиру, позивачка просить виділити частки в спільній сумісній власності на АДРЕСА_1 загальною площею 31,90кв.м, визнавши, що частки співвласників рівні і складають для кожного з них 1/2 частку; визнати за кожним з них право власності на 1/2 частку вказаної квартири; визнати дійсним договір дарування 1/2 чатки АДРЕСА_1, що відбувся між нею і відповідачкою 08.01.2009 р., та визнати за нею право власності на вказану частку спірної квартири за договором дарування.
У судовому засіданні позивачка підтримали свої позовні вимоги.
Відповідачка позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 717,220 ч. 2 ЦК України за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов’язується передати другій стороні в майбутньому другій стороні (обдарованому) безоплатно майно (дарунок) у власність; якщо сторони домовилися щодо істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним, в цьому випадку подальше нотаріальне посвідчення договору не потрібне.
У судовому засіданні встановлено, що АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності сторонам по справі на підставі свідоцтва про право власності на житло №8036, виданого Управлінням економіки і ринкових відносин Алчевської міської ради 12.12.1996 р. (а.с. 12). На той час прізвище сторін було „Єфремови". Позивачка 06.08.2002 р. змінила прізвище на „Будкову" (а.с. 9-11).
Позивачка після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 взяла його прізвище, яке залишила і після розірвання шлюбу (а.с. 6-8).
Згідно свідоцтва про право власності на спірну квартиру загальна площа квартири вказана 34,30 кв.м (а.с. 12), після технічної інвентаризації у технічному паспорті загальна площа квартири вказана 31,90 кв.м (а.с. 14-15,25).
8 січня 2009 р. сторони уклали письмовий договір про дарування відповідачкою ОСОБА_2 належної їй частки спірної квартири позивачці ОСОБА_1, вони також домовились про посвідчення договору дарування у нотаріуса до кінця лютого 2009 р. (а.с. 26). Але потім з’ясувалося, що загальна площа квартири у документах не відповідає фактичній, тому позивачка змушена була звернутися з позовом до суду.
Суд вважає, що договір дарування можливо визнати дійсним, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що договір відбувся, але помилка у документах не дала змоги сторонам посвідчити договір у нотаріуса.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст. ст. 201, 203, 207, 220, 328, 355, 358, 361, 368, 370, 386, 717, 719, 722 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Виділити частки в спільній сумісній власності на АДРЕСА_1 загальною площею 31,90кв.м, визнавши, що частки співвласників квартири ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рівні і складають для кожного з них 1/2 частку. Визнати за кожним з них право власності на 1/2 частку АДРЕСА_1.
Визнати дійсним договір дарування 1/2 частки АДРЕСА_1, що відбувся 08.01.2009 р. між ОСОБА_2, як дарувальником, та ОСОБА_1, як обдарованою.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку АДРЕСА_1 за договором дарування.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.