Справа № 2-1308/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

16 квітня 2009 р. Алчевський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Карасьової Н.П.

при секретарі Мурашко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем першої черги за законом; визнання права власності на спадкове майно; визнання правочину дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем першої черги за законом; визнання права власності на спадкове майно; визнання правочину дійсним та визнання права власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 у м. Алчевську Луганської області. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку №81 з усіма надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1

Вказаний будинок належав на праві особистої власності спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку, посвідченого 22.06.1977 р. нотаріусом Комунарської державної нотаріальної контори Безрук Ж.Г. за реєстр. №2-3034, та право власності зареєстроване в Комунарському БТІ 09.10.1985 р. в книзі №6525.

Після смерті ОСОБА_3 . спадкоємцями за законом першої черги на спадкове майно є його донька - позивачка ОСОБА_1, та відповідачка ОСОБА_2 - дружина померлого. Інших спадкоємців за законом першої черги не має.

Позивачка спадщину після смерті батька не прийняла, оскільки заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала.

Відповідачка ОСОБА_2 фактично спадщину після смерті чоловіка прийняла, оскільки звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадку, тому що перебувала в зареєстрованому шлюбі із спадкодавцем до часу його смерті, була зареєстрована та зареєстрована зараз в спірному житловому будинку, піклувалася про свого чоловіка за його життя, а коли він помер, то поховала його за свої особисті кошти, та продовжує мешкати в спірному житловому будинку, сплачує комунальні послуги, але не отримала свідоцтво про право на спадщину.

Крім того, 12.03.2009 р. між відповідачкою та позивачкою відбувся договір дарування спірного житлового будинку №81 з усіма надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1, але посвідчити правочин дарування в нотаріальній конторі вони не мають можливості, тому що відповідачка не оформила за собою належним чином право власності на спірний житловий будинок, тому цей факт позивачка має встановити в судовому порядку.

Позивачка просить визнати відповідачку ОСОБА_2 спадкоємицею першої черги за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на спадкове майно у вигляді житлового будинку №81 з усіма надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1; визнати її такою спадкоємицею, що прийняла спадок, та визнати за нею право власності на цей спадок; визнати дійсним договір дарування житлового будинку №81 з усіма надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1, що відбувся 12.03.2009 р. між нею - ОСОБА_1, як обдарованою, та відповідачкою ОСОБА_2, як дарувальником; визнати за нею -ОСОБА_1 право власності на це майно за договором дарування.

У судовому засіданні позивачка просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надіславши суду заяву, в якій позов визнала, та не заперечувала проти його задоволення.

Суд вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), що підтверджено свідоцтвом про їх шлюб (а.с. 14).

Позивачка ОСОБА_1 дійсно є донькою відповідачки ОСОБА_2, та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 13) та одруження (а.с. 13).

Згідно договору від 12.03.2009 р. між відповідачкою ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 вібдувся правочин дарування будинку №81 з усіма надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Суд вважає, що договір дарування дійсно відбувся, але відповідачка ОСОБА_2. не оформила за собою належним чином право власності на спірний житловий будинок, тому що не має можливості посвідчити договір дарування у нотаріуса.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,224-233 ЦПК України, ст. ст. 202, 203, 207, 220, 316, 317, 325, 328, 717- 719, 1216-1220, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 спадкоємицею за законом першої черги, після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на спадкове майно у вигляді житлового будинку №81 з усіма надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1 Визнати її такою спадкоємицею, що прийняла спадок, та визнати за нею право власності на цей спадок.

Визнати дійсним договір дарування будинку №81 з усіма надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1, що відбувся 12.03.2009 р. між ОСОБА_1, як обдарованою, та ОСОБА_2, як дарувальником. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №81 з усіма надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1 за договором дарування.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.