Справа №2-1405

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року Алчевській міський суд Луганської області

У складі:

головуючого - судді Лук’янової О.В.

при секретарі Орловій Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Алчевську справу за позовом КТП „Алчевськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 5627 грн. 30 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх зобов’язань по оплаті комунальних послуг за користування опалюванням, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з неї заборгованості за період з 01.01.1998 року по 01.03.2009 року у сумі 5627 грн. 30 коп. Також позивач просив стягнути з відповідача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Алчевському міському суді у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник організації позивача підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала у межах позовної давності.

Суд, вислухавши думки представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, та проживає у ній сама, що підтверджується довідкою на а.с. 3.

Відповідачем порушені вимоги ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», згідно якої вона зобов’язана своєчасно вносити платню за користування комунальними послугами.

З розшифровок на а.с. 5-7 вбачається, що заборгованість по оплаті за користування опаленням за період з 01.01.1998 року по 01.03.2009 року складає 5627 грн. 30 коп. Враховуючи, що строк позовної давності 3 роки, заборгованість підлягає стягненню з відповідача, відповідно до ст. 257 ЦК України, тільки за період з 01.03.2006 року по 01.03.2009 року у сумі 4070 грн. 72 коп.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача у дохід держави та складає суму 51 грн.

Позивач при зверненні до суду поніс підтверджені документально судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Алчевському міському суді у сумі 30 грн. /а.с. 1/, які, відповідно до ст. 88 ЦК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КТП „Алчевськтеплокомуненерго" /р/р 26009580569692 в ТВБВ м. Алчевська Луганської обласної філії АКБ «УКРСОЦБАНК», МФО 304011/ заборгованість у сумі 4070 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КТП „Алчевськ-теплокомуненерго" /р/р 26009580569692 в ТВБВ м. Алчевська Луганської обласної філії АКБ «УКРСОЦБАНК», МФО 304011/ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Алчевському міському суді у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.