Справа: №2-1168

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 р. Алчевський міський суд Луганської області

У складі:

головуючого - судді: Лук’янової О.В.

при секретарі: Орловій Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суда у м. Алчевську справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на те, що в квартирі, в який проживає відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1,28 березня 2007 року під час перевірки розрахункових засобів обліку, представниками позивача було встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1 з метою зменшення оплати за фактично спожиту електроенергію порушила п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 /далі Правила/, шляхом самовільного приєднання до мереж енергопостачальника після включення за заборгованість поза приладом обліку, про що був складений акт №11315 від 28.03.2007 року, який оскаржений у встановленому порядку не був, та нараховані збитки у сумі 688 грн. 43 коп., які відповідач добровільно не сплатила, звернувся до суду та просив стягнути з відповідача суму збитків 688 грн. 43 коп., а також стягнути сплачені ним судові витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 грн.

14.04.2009 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила. Про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином /а.с. 12/. Заяви про розгляд справи за її відсутність від відповідача не надходило.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню на підставі ст. 623 ЦК України, п. п. 48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», оскільки підтверджується:

- актом №11315 про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» від 28.03.2007 року, на зворотній стороні якого ОСОБА_1 особисто написала «бачу світло є, лічильник стоїть», таким чином підтвердила факт правопорушення /а.с. 5/;

- розрахунком збитків, заподіяних позивачу діями відповідача /а.с. 6/.

Згідно платіжних доручень №74, №97, /а.с. 1-2/, позивач при зверненні до суду поніс судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, п. п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання" /поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанка, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937, збитки у сумі 688 грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання" /р/р № 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937/ судові витрати у загальній сумі 81 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана впродовж десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. В цьому випадку термін, впродовж якого розглядалася заява, не включається в строк на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевській міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.