УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 липня 2006 року      Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого-Міщія О.Я.

Суддів-Ткач О.І.,Прського Б.О.

при секретарі- Смій К.В.

з участю - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 9 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства Внутрішніх справ України в Тернопільській області прозобов"язання вчинити дії , перерахунок розміру пенсії , виплату недоотриманих сум

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Тернопільського міськрайсуду від 9 червня 2006 року відмовлено позивачу в задоволенні вищезазначених позовних вимог.

ОСОБА_1просить скасувати постанову і ухвалити нову посилаючись на те, що суд невірно трактував норми матеріального права.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 доводи та мотиви скарги підтримав і суду пояснив , що протягом 1997-1998 років він отримував пенсійну надбавку в розмірі 25%.В квітні 2001 року він звільнився з органів внутрішніх справ, однак при нарахуванні пенсії в грошове забезпечення не було включено дану надбавку.

Суд апеляційної інстанціїї, заслухавши доповідь судді-доповідача,пояснення апелянта, перевіривши доводи апеляційної скарги за матеріалами справи, приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити.

Як вбачається     з позовної заяви  ,  ОСОБА_1  просить     зобов"язати

Справа №22ас-395                                    Головуючий в 1-й інстанції-Хома М.В.

Доповідач - Ткач О.І.

управління МВС України в Тернопільській області визнати за ним право на отримання в 2001 році пенсійної надбавки в розмірі 25% та зарахувати її в грошове забезпечення, з якого нарахована пенсія та перерахувати розмір призначеної пенсії і стягнути недонараховані суми .

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того,що в 2001 році, на момент звільнення зі служби в органах внутрішніх справ , ОСОБА_1 не була призначена вказана надбавка.

З даним висновком слід погодитись, оскільки він грунтується на матеріалах справи та відповідає вимогам закону.

Указом Президента України " Про умови грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу та оплати праці працівників органів внутрішніх справ" №-926/96 від 4 жовтня 1996 року з наступними змінами, було надано "право керівникам внутрішніх справ у межах асигнувань, що виділяються на утримання цих органів: - а) установлювати - особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ , які мають право на пенсію за вислугу років згідно із законодавством і залишені за їхньою згодою та в інтересах справи на службі, - щомісячну доплату в розмірі від 25 до 50 відсотків суми пенсії,яка б могла бути їм нарахована."

В матеріалах справи відсутні дані про встановлення в 2001 році вказаної надбавки апеллянту.Крім того, сам ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на отримання вказаної надбавки в 2001 році.

Судом першої інстанції вірно проаналізовано обставини справи та дано їм вірну оцінку.

При вказаних обставинах судове рішення є обґрунтованим .

Керуючись ст.ст. 198,200,206 КАС України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити . Постанову Тернопільського міськрайсуду від 9 червня 2006 року залишити без змін.Ухвала набирає законнної сили з моменту проголошення, але з вказаної дати може бути оскаржена протягом одного місяця безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України.